Όχι ακριβώς, tktk.Ο Κώδικας Ντα Βίντσι, παίρνει κάποιες ιστορικές αλήθειες και τις ενώνει με μερικές δημοφιλείς ιστορίες θρησκευτικής συνωμοσίας και γνωστές -αληθινές και μη- (παρα)θρησκευτικές ομάδες.Και όλο αυτό το κάνει πολύ διασκεδαστικά. Αλλά δεν είναι τίποτα παραπάνω από half-truths και μη εμπεριστατωμένες θεωρίες συνομωσίας. Ο Brown για τον κώδικα Da Vinci βασίστηκε στο The Holy Blood and the Holy Grail το οποίο εκτός από τους (όπως άλλωστε ήταν και αναμενόμενο) θρησκευόμενους κατακριτές του, έχει χαρακτηριστεί ως ψευδοϊστορικό και από σχεδόν το σύνολο των ανεξάρτητων ερευνητών. Το The Holy Blood and the Holy Grail είναι μια πολύ καλή ιδέα αλλά βασίζεται σε μια σειρά υποθέσεων και θεωριών συνομοσίας, όχι στοιχεία και επιβεβαιωμένες ιστορικές αλήθειες.Με λίγα λόγια υπάρχουν τόσα ιστορικά στοιχεία ότι ο Χριστός ήταν παντρεμένος με τη Μαγδαληνή και έκανε παιδιά μαζί της, όσες και ότι τα είχε με το Λάζαρο.Δε μπορείς να αποδείξεις ότι κάποιο από τα δύο δεν ισχύει, αλλά το να υποθέτουμε δεν αρκεί για να είναι κάτι ιστορικά ορθό.Και όλο αυτό σημαίνει ότι κανένα από τα δύο δε μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να αντλήσουμε "ιστορικο-πολιτικά" στοιχεία, γιατί δεν είναι πάντα ξεκάθαρο που τελειώνει η ιστορία και πού αρχίζει το μυθιστόρημα.Αν θέλουμε να διατηρήσουμε την άποψη ότι οι άθεοι και οι αγνωστικιστές βασιζόμαστε στη λογική, την έρευνα, τις αποδείξεις και την ιστορική αλήθεια, πρέπει να μην πέφτουμε τόσο εύκολα στην παγίδα των συνομωσιών όσο ενδιαφέρουσες και ρεαλιστικές και αν φαίνονται.