Που ειναι το ανηθικο στην περιπτωση της Μπετυς: δεν κανει κατι που δεν εχουν κανει και αλλοι με βυσμα. Θα πει κανεις οτι εκλεχτηκε σε αυτη την εδρα με το βιογραφικο της κλπ κλπ κλπ.Αυτο μπορει να ισχυει (αν και επειδη το εχω δει το βιογραφικο κ της δημοσιευσεις και μπορω να κρινω δεν εντυπωσιαστηκα).Η ανηθικοτητα ομως εγκειται οτι εχει διοριστει ως δασκαλα και αντι να καλυπτει την θεση που διοριστηκε, αφησε τη θεση κενη με αποσπαση και αντι για δασκαλα ειναι ερευνητρια στο ΕΜΠ (αυτη η αποσπαση αν και γινεται και σε αλλες περιπτωσεις θελει παντα χοντρο μεσο).Αυτο σημαινει οτι παιρνει μια θεση ερευνητη, αφηνει μια θεση δασκαλου κενη, και εφοσον πληρωνεται ηδη για να κανει ερευνα εχει αθεμιτο προβαδισμα απο αλλους ανθρωπους με διδακτορικα που πρεπει να παλεψουν να βρουν χρηματοδοτηση να κανουν εργα κλπ κλπ ώστε να μπορουν να συντηρησουν την ατομικη τους ερευνα και ερευνητικες ομαδες, δηλ νεους επιστημονες.Η Μπετυ δεν κανει τιποτα απο ολα αυτα, αρκει που πληρωνεται ως εκπαιδευτικος χωρις να ειναι.Αυτο το κολπο δεν ειναι νεο. Ειναι παλιο, αλλα ειναι αθεμιτος ανταγωνισμος.
