Γνωριζω καλα,οπως ολοι οσοι σχουν μελετησει την προσφατη,και οχι μονον,Ιστορια,τις αποκαλουμενες "Γκαιμπελικες πρακτικες" ,οι οποιες αποτελουν -διαχρονικα-την ακρογωνιαια λιθο οχι μονον της ναζιστικης,αλλα και της καθε μορφης προπαγανδας .Ειναι αυτες οι οποιες δομουνται πανω στο τριπτυχο εξαπατηση-παραπλανηση-επαναληψη.Και καταληγουν στην μνημειωδη φραση-παροτρυνση προς τους ομοιδεατες του- του "μαεστρου"της προπαγανδας Dr.Joseph Goebbels,με την οποια και συνοψισε την ουσια της : ""Συκοφαντειτε,συκοφαντειτε,και παλι συκοφαντειτε.Στο τελος ολο και κατι θα μεινει απο αυτο"".Η προπαγανδα αυτου του ειδους δεν στοχευει,αμεσα τουλαχιστον,ιδεες.Στοχευει προσωπα,διοτι αυτα θεωρει επικινδυνα μιας και οι λογοι και οι πρακτικες τους μπορει να βοηθησουν τους αλλους να σκεπτονται για λογαριασμο τους,με βαση τα γεγονοτα και τις πραξεις,και να μην επηρεαζονται απο την συνεχη ροη ψευδους,την πεμπτουσια δηλαδη της προπαγανδας.Μια προσφιλεστατη τακτικη των προπαγανδιστων ειναι αυτη που εκφραζεται με το παλιο,καλο ανεκδοτο.Οπου οταν καποιοι αμερικανοι κατηγορουσαν, με αποδειξεις, καποιους "αλλοεθνεις"οτι εχουν διαπραξει "σημεια και τερατα",η απαντηση ηταν "και σεις γιατι βασανιζετε τους μαυρους ;"!!Ο στοχος ειναι διπλος.Πρωτον η ¨εγερση αμφιβολιων"για την "καθαρροτητα"του "αντιπαλου".Και,δευτερον,η μεταθεση της προσοχης απο ενα σαφες και συγκεκριμενο θεμα σε καποια αλλα ,οσο το δυνατον περισσοτερα,πλην ολοκληρωτικα ασχετα με το υπολογο-και επικινδυνο για τους προπαγανδιστες -θεμα.Δεν εχει καμμια απολυτως σημασια αν ο συκοφαντουμενος μπορει να απαντησει(...και συνηθως το κανει...) στα εγειρομενα ζητηματα ενα προς ενα,πληρως και ολοκληρωμενα,μη αφηνοντας ουτε ενα σημειο αδιευκρινιστο,αφου αλλωστε στα περισσοτερα απο τα εγειρομενα ζητηματα οι αποψεις του εχουν ηδη διαυπωθει γραπτως με σαφη και μη επιδεχομενο αμφισβητησεως τροπο.Διοτι ο χρονος ο οποιος θα απαιτηθει για να αναγνωσθουν ολα αυτα απο οποιονδηποτε τριτο/αναγνωστη ειναι πολυ μεγαλος ,η κοπωση φυσιολογικη,και η απωλεια ενδιαφεροντος για ενα τοσο εκτεταμενο "διαλογο" αναμενομενη.Πριν και πανω απο ολα,ομως,το αρχικο θεμα,αυτο δηλαδη στο οποιο δεν επιθυμει επ'ουδενι ο προπαγανδιατης να επικεντρωθει η προσοχη του αναγνωστη,θα εχει ηδη ταφει κατω απο τον ογκο των "τεχνηεντως εγερθεντων θεματων" και θα εχει ξεχασθει.Ο στοχος του,λοιπον,θα εχει ηδη επιτευχθει.Δυστυχως δεν μπορει να γινει κατι περισσοτερο επ'αυτου απο το να το επισημαινει καποιος τις πρακτικες των προπαγανδιστων οσο το δυνατον συχνοτερα.Η θεση του ειναι εξ ορισμου αδυνατη,αφου χρησιμοποιει μονον τα γεγονοτα και την αληθεια,διοτι αν χρησιμοποιουσε και αυτος τα βασικα εργαλεια του προαπγανδιστη,την εξαπατηση και την παραπλανηση,θα γινοταν ιδιος με αυτον.Και αυτο ειναι κατι το οποιο κανενας εντιμος ανθρωπος δεν θα μπορουσε να ανθεξει.Ουτε καν ως σκεψη.
