O κ.Καρανικας ειχε κατηγορηθει οτι δεν εχει τα τυπικα προσοντα ωστε να ειναι "συμβουλος"του πρωθυπουργου.Με βαση τα οσα διαβαζουμε παραπανω προκυπτει οτι υπαρχει ενας σοβαροτερος λογος για να μην κατεχει την εν λογω θεση.Διοτι οποιος ομιλει επι μακρον με εναν δημοσιογραφο λεγοντας του πραγματα τα οποια δεν θα ηθελε να δημοσιοποιηθουν,ακομη και αν εχει πει στην αρχη η οτι η συζητηση ειναι off the record,αποδεικνυει ενα πραγμα και μονον.Οτι ειναι βλαξ.Διοτι αποτελει βασικο κανονα για ενα "πολιτικο προσωπο"(!)οτι αν δεν θελει να δημοσιοποιηθει μια αποψη του επι οιουδηποτε θεματος,τοτε ΔΕΝ την εξομολογειται ποτε σε δημοσιογραφο.Εκτος και αν ειναι απολυτα βεβαιο οτι "ελεγχει" τον εν λογω δημοσιογραφο.Κατι που προφανως δεν ισχυει στην περιπτωση αυτη.Οποτε το "βλαξ"παραμενει η μονη λογικη εξηγηση για την συμπεριφορα του αυτη.Τα υπολοιπα ειναι λογια.
