Η απάντηση υπάρχει στο άρθρο και ο πειρασμός είναι μεγάλος να αντιγράψω την φράση με κεφαλαία.Θα μείνω όμως μετριοπαθής.Τα μεταλλαγμένα δεν προωθούνται επειδή η Μοσαντο έχει κάψα να βοηθήσει τα παιδάκια που υποφέρουν. Προωθούνται επειδή η Μοσάντο θέλει να βγάλει κέρδη. Κι άλλα κέρδη κι άλλα κέρδη και ακόμα περισσότερα κέρδη.Το πρόβλημα της παγκόσμιας πείνας και της παγκόσμιας φτώχειας δεν είναι πρόβλημα επάρκειας, είναι πρόβλημα αναδιανομής. Όταν το 5% της ανθρωπότητας καταναλώνει το 90% της τροφής, το 90% της ενέργειας και το 90% των φυσικών πόρων, αφήνοντας το υπόλοιπο 95% της ανθρωπότητας να πεθαίνει από πείνα, ποιόν λόγο έχουμε να αυξήσουμε την παραγωγή ρυζιού ή καλαμποκιού; Ιδίως μάλιστα όταν δεν ξέρουμε για τις επιπτώσεις τους στο περιβάλλον;Τα μεταλλαγμένα τρόφιμα δεν υπάρχουν για να θρέψουν τον κόσμο, υπάρχουν - αποκλειστικά - για να έχουν κέρδη οι εταιρείες.Όσο για το αν είναι επιβλαβή για το περιβάλλον, το ερώτημα είναι ποιός έχει την ευθύνη της απόδειξης.Μέχρι τώρα, οι (κυρίως αμερικάνικες) εταιρείες εκμεταλλεύονται το αγγλοσαξωνικό δίκαιο που ζητάει από τον καταναλωτή να αποδείξει ότι ένα προϊόν βλάπτει. Κάτι σχεδόν ακατόρθωτο επειδή ο καταναλωτής έχει ελάχιστα μέσα στην διάθεση του.Γιατί δεν ζητάμε από τις εταιρείες να αποδείξουν επιστημονικά ότι τα προϊόντα τους ΔΕΝ βλάπτουν το περιβάλλον;Μπαηδεγουέη, υπάρχουν έρευνες στις οποίες τάϊσαν ποντίκια αποκλειστικά με μεταλλαγμένα και αναπτύχθηκαν καρκινικοί όγκοι. Αν θυμάμαι καλά, την είδηση την είχε δημοσιεύσει και η lifo.
