Rosa Neraαυτό to "1+1=2 επειδή αποδεικνύεται" που λες είναι μια φαινομενικά μόνο σωστή υπεραπλούστευση που όμως υπαινίσσεται άγνοια Μαθηματικών(;)Όλοι δεχόμαστε πχ. και το αξίωμα των παραλλήλων (μόνο μία παράλληλος υπάρχει για κάθε ευθεία και ένα σημείο P που δεν της ανήκει) επειδή σφυροκοπηθήκαμε με αυτό στις τάξεις του γυμνασίου, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι έχει εφαρμογή κι απόδειξη παντού! Η Υπερβολική Γεωμετρία (Λομπατζέφσκι) λχ. το αξίωμα αυτό το καταρρίπτει. Δες εδώ γι'αρχή (wiki λήμμα για Υπερβολική Γεωμετρία αν δεν λειτουργεί ο σύνδεσμος)https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A5%CF%80%CE%B5%CF%81%CE%B2%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CE%BA%CE%AE_%CE%B3%CE%B5%CF%89%CE%BC%CE%B5%CF%84%CF%81%CE%AF%CE%B1Δεδομένου ότι οι εναλλακτικές γεωμετρίες (γιατί είναι πάνω από μία) βρίσκουν εφαρμογή στον Μακρόκοσμο και στον Μικρόκοσμο, το να λέμε επομένως ότι κάτι που ομολογουμένως έχει κοινή παραδοχή/αποδοχή στο πολύ, πολύ μικρό πλαίσιο στο οποίο ομιλούμε (1+1=2 ή μονογαμία = ιδεατή κοινωνική επιλογή) είναι και Καθολική Αλήθεια αποδεικνύεται με επιχειρήματα λογικά ότι αποτελεί απλώς φενάκη.