Έλα ρε απαύγασμα της Φυσικής Επιλογής, φτιάξε μου τη μέρα, ανάλυσέ μου το "τριπακι του ευαισθητου ξερολα" μπας και βελτιωθώ ο ανεπίδεκτας πρωτόγονας!Οκ λοιπόν, επίτρεψέ μου ν' αναλύσω το νόημα του τσιτάτου μου:Όταν ένα είδος που επαίρεται για τη νοημοσύνη του και τον -συνακόλουθο- "πολιτισμό" του, επιτρέπει ηθικά την κακομεταχείριση άγριων ζώων για την παραγωγή θεάματος με σκοπό το κέρδος, ενώ θεωρεί ανήθικη (!!!) την -ενστικτώδη- "αντίδραση" των "κατώτερων" μορφών ζωής στα οποία δεν αναγνωρίζει καν την ύπαρξη ηθικής -άρα κι επιλογής των πράξεών τους-, τότε ποιος είναι ο πραγματικά ηλίθιος και ποιος ο νοήμων;;; Κοντολογίς, το σχόλιό μου, δεν αποσκοπούσε εξαρχής στο να εξάρω την (όποια) νοημοσύνη των ζώων αλλά στην κατάδειξη της ανθρώπινης παράνοιας κι αυτοκαταστροφικής μανίας.Επίτρεψέ μου επίσης να επισημάνω ότι ο όρος "αστεια απλοϊκή' εκλύει τεράστια ποσότητα ναρκισισμού, που παραπέμπει ή σε άτομο πολύ νεαρής ηλικίας ή σε ιδιαίτερα ευκατάστατο τυπάκι, απ' αυτά που αναρωτιούνται φιλοσοφικά "γιατί οι φτωχοί να γεννιούνται χωρίς αισθητική και να μην αγοράζουν LaMartina".ΥΓ: Don't worry, δε μου έθιξες τα ζωάκια, απλώς επιβεβαίωσες την ποικιλομορφία τους.