Παρατηρησα οτι σε ολα τα σχολια αντικειμενο ητν η επιθεση των "αγανακτισμενων πολιτων"στον τουρκο πολιτη Μπαρμπαρος Σανσαλ.Δεν νομιζω οτι εκει βρισκεται η ουσια τους θεματος.Και στην Ελλαδα,τηρουμενων των αναλογιων,θα μπορουσε να εχει συμβει το ιδιο σε αναλογες δηλωσεις ενος πολιτη,απο καποια επιθεση ,π.χ.,Χρυσαυγιτων.Η ουσια,βασει της παραπανω ειδησης,βρισκεται στο οτι για αυτην την δηλωση ο εν λογω πολιτης :1."Απελαθηκε"(..επι το ορθοτερο εκδιωχθηκε,διοτι ενα μη κρατικο "μορφωμα" δεν μπορει να "απελασει"..) απο τα κατεχομενα της Κυπρου.2.Επροκειτο να συλληφθει απο την τουρκικη αστυνομια.3.Δεν φαινεται να συνεληφθησαν οι "αγανακτισμενοι"που τον ξυλοκοπησαν.Οποιος διαβασει προσεκτικα την αναρτηση του Σανσαλ καλο θα ειναι να σκεφθει εαν θα μπορουσε να συλληφθει σε οποιαδηποε ευρωπαικη χωρα καποιος πολιτης κανοντας ακριβως τα ιδια σχολια για την χωρα του.Η απαντηση ,κατα την γνωμη μου,ειναι οχι.Διοτι η εκφραση προσωπικων αποψεων-και αυτο εκανε ο Σανσαλ-δεν συνιστα ποινικο αδικημα.Εκτος εαν πιστευει καποιος οτι ,ακομη και στην Ελλαδα,αν καποιος πολιτης περιγραψει την σημερινη κατασταση της ως διεπομενη απο "καταπιεση,βρωμιά, ντροπή και αθλιότητα",και ευχοταν η χωρα να πνιγει μεσα σε αυτα τα "σκατα",τα οποια η ιδια εδημιουργησε.Βεβαια ολα τα προηγουμενα ισχυουν για ευρωπαικες χωρες.Των οποιων την λειτουργια διεπει το ευρωπαικο δκαιο.Η,μαλλον,απλα το δικαιο.Οχι για την Τουρκια.