η γνωμη μου για τις εκπομπες του Θεοδωρακη : καταπιανοταν παντα με θεματα επικαιρα και "πιασαρικα".. πονταρε πολυ στο να διεγειρει το θυμικο του θεατη και να προκαλεσει τη συγκινηση, παρα στην πληροφορηση του.. ο μεγαλυτερος δε "πρωταγωνιστης" ηταν ο ιδιος.. υπηρχε παντα ενας λανθανων αυτοθαυμασμος και διαθεση για αυτοπροβολη του ιδίου πιο πολυ, σε σχεση με τους καλεσμενους του.. ψευτοπαρεϊστικο στυλ, "cool" ερωτησεις, παυσεις εντυπωσιασμου.. και τελικα, οταν τελειωνε η εκπομπη, αναρωτιοσουν : τωρα εγω τι παραπανω εμαθα για το συγκεκριμενο θεμα? καντε τη συγκριση με τον εξαντα : δημοσιογραφικη λεπτομερης ερευνα, πολλες πληροφοριες για θεματα που αγνοουσαμε ή ξεραμε ελαχιστα, και ο ιδιος ο αυγεροπουλος απλως το "μεσον" της ενημερωσης, ο φορεας και οχι ο πρωταγωνιστης.. εν ολιγοις, για μενα, ο Θεοδωρακης δεν ειναι τιποτε αλλο παρα η δηθενια σε ολο της το μεγαλειο.. την ιδια ακριβως δηθενια αποπνεει και το "μανιφεστο" του.. κοινοτοπιες με τις οποιες ειναι σχεδον αδυνατο να διαφωνησεις, και το ιδιο "παρεϊστικο" (και καλα) κλεισιμο του ματιου.. να μου λειπει..