Κυριε Δημοκιδη, οπως παντα, συμφωνω σε γενικες γραμμες με το αρθρο. Επειδη δεν βρισκομαι στην Ελλαδα, μαθαινω αποσπασματικα το τι γινεται (μεσω και της ιστοσελιδας σας). Σε γενικες γραμμες, εχω να πω τα εξης:Α) το αν η δικαιοσυνη στην Ελλαδα ειναι απο λιγο εως πολυ κατευθυνομενη, αυτο δεν ειναι κατι νεοΒ) το οτι, παρ-ολα αυτα, καλα εκανε και η κυβερνηση και η δικαιοσυνη να επιτεθουν στη ΧΑ, αυτο νομιζω δεν αμφισβητειται, εστω κι αν αργησαν. Οσο για το αν δεν υπηρχαν στοιχεια, ποιος το λεει αυτο, ο Μπαλτακος? Μπορει να μην υπηρχαν στοιχεια για καποιους αλλα για τους περισσοτερους ΧΑιτες υπαρχουν και παρα πολλα μαλιστα.Γ) τα περι ακροδεξιας πτερυγας στη ΝΔ δεν με εκπλησσουν, χωρις να σημαινει οτι ολοι εκει ειναι ιδιοι. Το καθε μεγαλο κομμα εχει δεξιες, κετρωες και αριστερες πτερυγες και διαφορετικες αντιληψεις, ακομη και τωρα που τα μεγαλα κομματα δεν ειναι οσο πολυσυλλεκτικα ηταν παλιοτερα. Το καλο ειναι οτι αναλαμβανεται δραση. Στο κατω κατω, αν κατηγορουμε το Μπαλτακο για φιλο/ναζισμο, θα πρεπει παραλληλα να επαινουμε το Δενδια και τον Αθανασιου που πιεσαν το Σαμαρα να αναλαβει δραση.Δ) το οτι ο Σαμαρας πρεπει να λογοδοτησει για τους συνεργατες που επιλεγει, ουτε λογος. Ο Σαμαρας δεν ηταν ποτε αυτο που λεμε *φιλελευθερη πτερυγα* μεσα στη ΝΔ. Παραλληλα ομως, εχει δειξει οτι εχει πυγμη και διαθεση για ξεκαθαρισμα και συγκρουση, τουλαχιστον οταν πιεζεται και δε δισταζει να στραφει προς τη σωστη κατευθυνση την υστατη ωρα, εστω υπο την πιεση των εξελιξεων. Τις οποιες εξελιξεις θα περιμενω εναγωνιως...