Ευχαριστώ πολύ Ahillie και θα συμφωνήσω πως πολύς κόσμος δεν ξέρει να διαβάζει επιστημονικές μελέτες ή να κατανοεί στατιστικές και ότι δεν χρησιμοποιεί επαρκώς την κριτική του σκέψη. Τα αποτελέσματα τα βλέπουμε όλοι καθημερινά. Έρχομαι όμως εδώ να χρησιμοποιήσω ακριβώς την κριτική μου σκέψη (κι ας μην περιλάβω την γνώση της ανάγνωσης επιστημονικών πηγών) για να αναρωτηθώ πώς επικαλείσαι μια ταινία-ντοκυμαντέρ σαν το VAXXED. Η οποία ταινία τοποθετεί τον ίδιο τον προαναφερθέντα γαστρεντερολόγο Andrew Wakefield (ο οποίος μην ξεχνάμε ότι είναι ο εξαρχής υπαίτιος της τρομοκρατίας σχετικώς με την υποτιθέμενη σύνδεση MMR-αυτισμού) ως βασικό πυλώνα μιας και είναι ο....σκηνοθέτης της εν λόγω ταινίας. Είναι βέβαια κατανοητό ότι κάποιος του οποίου το όνομα αμαυρώθηκε να θέλει να αποκαταστήσει την φήμη του. Και εν πολλοίς προκαλεί συμπάθεια. Όμως ο δρόμος που επέλεξε να το κάνει αναφερόμενος σε καλύψεις του CDCP είναι κατά την γνώμη μου αποτυχημένος. Επιπλέον η ταινία ξεσήκωσε τις αντιρρήσεις του ιδίου του προέδρου του Φεστιβάλ της Tribecca δηλαδή του Robert de Niro ο οποίος έχει ο ίδιος αυτιστικό γιό! Μάλιστα ο De Niro αναφέρθηκε σε δηλώσεις του ότι είχε ενδιαφέρον να δώσει βήμα σε μια ταινία που ασχολείται με το θέμα αυτό αλλά στην πορεία διαπίστωσε ότι περισσότερο κακό παρά καλό θα προκαλούσε. Εκτός αν συνωμοσιολογήσουμε ότι σαν τον δικό μας Κωστάκη Καραμανλή κάποιοι απείλησαν τον...de Niro και απέσυρε την ταινία από το διαγωνιστικό τμήμα. Ένα βασικό σημείο είναι ακόμα ότι οι ηχογραφημένες ομιλίες του ερευνητή William Thomson στην εν λόγω ταινία-ντοκυμαντέρ υποτίθεται ότι λένε κάτι σαν "ω θέε μου δεν το πιστεύω ότι κάναμε αυτό που κάναμε!". Φυσικά η δήλωση ερμηνεύεται κατά το δοκούν. Όμως ο συνομιλητής του Thomson o επίσης ερευνητής Brian Hooker αποκάλυψε ότι οι τηλεφωνικές τους συνομιλίες από όπου προέρχονται τα αποσπάσματα ήταν τελικώς για αποτελέσματα που σταθερά συνδέονται με κινητικά τικ (τα οποία είναι συχνότερα σε άτομα με αυτισμό αλλά δεν αποτελούν διαγνωστικό κριτήριο για αυτισμό μιας και παρουσιάζονται και από πολλές άλλες πληθυσμιακές ομάδες). Το MMR ΔΕΝ σχετίζεται με εκδήλωση συμπτωμάτων αυτισμού σε αφροαμερικανά αγόρια στα οποία οι δύο ερευνητές (επιδημιολόγος και βιολόγος) έκαναν έρευνα. Όμως ο ρόλος του CDCP παραμένει κάπως ασαφής.Ορίστε και όλη του η δήλωση. https://www.focusforhealth.org/dr-brian-hooker-statement-william-thompson/Αναφέρεται το thimerosal (το συστατικό που σας ανέφερα παραπάνω ως παράγωγο υδραργύρου) και σας έχω ήδη αναφέρει ότι ΔΕΝ υφίσταται πλέον στα εμβόλια που χορηγούνται στον ελληνικό τουλάχιστον πληθυσμό. Η εμμονή στην τριδύναμη χορήγηση (ή πενταδύναμη δηλαδή το Pentavac το δικό μας ή επταδύναμη) έχει να κάνει με την ανάγκη να μην αφεθεί τόσο "εύκολα" μια θεωρία (της σύνδεσης εμβολίων-αυτισμού) η οποία προσφέρει "πολύ ψωμί" επαγγελματικό σε πλήθος κόσμου από ερευνητές μέσω grants (οι επιστημονικές χορηγίες είναι πολύ εύκολες να γίνουν για δημοφιλή θεματολογίες) και εργοθεραπευτές/λογοθεραπευτές/παρεμβασιολόγους του αυτιστικού φάσματος ως σκηνοθέτες/δημοσιογράφους κλπ. Τέλος και ίσως το πειστικότερο επιχείρημα. Η πολύ πρόσφατη έρευνα JAMA (επισυνάπτω λινκ για να διαβάσετε την έρευνα) η οποία εξέτασε 96.0000 παιδιά και μάλιστα με ήδη αυτιστικά αδέρφια (δηλαδή ομάδα υψηλότατου κινδύνου λόγω της κληρονομικότητας του αυτισμού) δεν κατέληξε σε ευρήματα που να συνδέουν την χορήγηση του τριπλού εμβολίου MMR με εκδήλωση συμπτωμάτων αυτισμού. Σύγκρινε το στατιστικό δείγμα των 96.000 παιδιών με τα...12 που εξέτασε ο Andrew Wakefield. http://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2275444Κι η υποσημείωση που κάνω καταλήγοντας κι αφορά σε δύο θέματα που έθιξες. 1. Οι νοσοκόμε/οι δεν θεωρούνται ικανό σώμα ώστε να αξιολογήσει τέτοιας μορφής ζητήματα. (Αν έχεις περάσει λίγο χρόνο σε νοσοκομείο ως ασθενής και έχεις ακούσει συζητήσεις ιατρικές μεταξύ νοσοκόμων θα διαπιστώσεις όπως διαπίστωσα κι εγώ ότι ίσως γνωρίζεις εσύ περισσότερα ιατρικά σωστότερα από εκείνες!) 2.Δεν υφίστανται επιστημονικές έρευνες δημοσιευμένες στο PubMed που να εξετάζουν με τις μεθόδους που αναφέρεις (control group κλπ) σε ηλικίες κάτω από το (όντως) κρίσιμο αναπτυξιακό στάδιο των 2 ετών ακριβώς επειδή η πλήρης και οριστική διάγνωση του αυτιστικού φάσματος (της διάχυτης αναπτυξιακής διαταραχής δηλαδή της ΔΑΔ που ανέφερα ακριβώς παραπάνω) ΔΕΝ μπορεί να γίνει πριν την ηλικία των 5 ετών. Γι'αυτό κι αν πας το παιδάκι σου κάτω από αυτήν την ηλικία για διάγνωση κανείς δεν σου δίνει ΕΓΓΡΑΦΗ διάγνωση...αυτό τα λέει όλα. :)
