Φυσικα και εχει απολυτο δικιο ο κ.Μητσοτακης οταν λεγει οτι η υπερφορολογηση σκοτωνει την οικονομια.Οπως και στο οτι οι παλινωδιες και οι ατερμονες καθυστερησεις της κυβερνησης Συριζα-Ανελ στην διαδικασια αξιολογησης επφερουν αρνητικοτατα αποτελεσματα.Ομως η ιστορια της "ελληνικης τραγωδιας"δεν ξεκιναει απο,ουτε τελειωνει σε,οσα προαναφεραμε.Εχει πλουσιοτατο παρελθον,και ακομη πιο επικινδυνο για την χωρα μελλον.Οσον αφορα στο παρελθον,σε αυτο που ο κ.Μητσοτακης δεν κανει την παραμικρη αρνητικη αναφορα,αυτο καλυπτεται υπο τον τον μανδυα μιας απο τις μεγαλυτερες συγχρονες "σοφιστειες". Ητοι οτι οι προηγουμενες κυβερνησεις,σε καποιες απο τις οποιες μετειχε ως υπουργος και ο ιδιος,"εκριθησαν για τα λαθη τους καταψηφιζομενες απο τον λαο".Ουδεν παραπλανητικοτερον.Διοτι λαθος με λαθος εχει διαφορα.Αλλο,φερ'ειπειν,να κανεις ενα "οδηγικο λαθος" και,πατωντας σε μια λακκουβα νερα, να 'πιτσιλισεις'καποιον πεζο,και αλλο να καβαλησειςς το πεζοδρομιο και να τον αφησεις στον τοπο.Αλλο ,συνεπως,να κανεις ενα λαθος και να δημιουργησεις μεσω αυτου καποια οικονομικα προβληματα σε μιαν ομαδα πολιτων,και αλλο να οδηγησεις συνολικα την χωρα στην πτωχευση.Υπαρχει,φυσικα,και το μελλον.Το ζοφερο μελλον.Ο μονος,ομως, ασφαλης τροπος για να"εκτιμησεις τις προοπτικες"για εναν ανθρωπο,μια ομαδα ανθρωπων,η και ενα πολιτικο κομμα ,ειναι βαση των πεπραγμενων του.Με βαση το ιστορικο του.Διοτι αν ειχατε μια ιδιοκτητη επιχειρηση δεν θα αναθετατε την ηγεσια της ποτε σε καποιον ο οποιος ειχε καταστρεψει και κλεισει την προηγουμενη επιχειρηση την οποια διηυθηνε.Φυσικα-για πολιτικο-ο κ.Μητσοτακης επιδιωκει την αναληψη της εξουσιας.Και,ακομη φυσικοτερα,το επιδιωκει με βασικο,αν οχι μοναδικο "οπλο"την κακιστη διαχειριση της χωρας απο την κυβερνηση Συριζα-ΑΝΕΛ.Οπως εκαναν,βεβαιως,και οι Σ-Α επισημαινοντας την τραγικη δικυβερνηση της προηγηθεισης κυβερνησης Σαμαρα-Βενιζελου.Και οπως εξελεγη ο ΓΑΠ στηριζομενος στην ανυπαρξια και καταστροφκη διαχειρηση του Κ.Καραμανλη.Και παει λεγοντας.Ο κ.Μητσοτακης,ομως,εχει και ενα ιδιαιτερο χαρακτηριστικο.Ειναι ακραιφνης (νεο)φιλελευθερος.Κατι που εξ ορισμου σημαινει οτι θεωρει ως ενδεδειγμενο μεσον θεραπειας του "ασθενους" την συνεχιση χορηγησης των ιδιων φαρμακων,αλλα σε διαφορετικες δοδλογιες και σε πολυ μεγαλυτερες ποσοτητες.Ητοι ακομη λιγοτερο κρατος,ακομη περισσοτερη "ιδιωτικη πρωτοβουλια",λιγοτεροι "εταιρικοι φοροι",με παραλληλη σημαντικη μειωση των κρατικων/κοινωνικων δαπανων.Ητοι αυτων για Υγεια,Παιδεια,συνταξεις και τα συναφη.Παρα το οτι οι δαπανες αυτες εχουν κυριολεκτικα "πετσοκοφτει"¨τα τελευταια χρονια.Το προβλημα της χωρας ,ομως,δεν ειναι βεβαια ο κ.Μητσοτακης.Ουτε η Ν.Δ..Οπως δεν ειναι κανενα αλλο κομμα η πολιτικος αρχηγος,μεμονωμενα.Ειναι το πολιτικο συστημα στο συνολο του.Το οποιο εχει πλειστακις αποδειξει οτι ειναι διεφθαρμενο και ανικανο.Το μονον που διαφοροποιειται ,απο κομμα σε κομμα,ειναι η πσοσοστιαια σχεση διαφθορας/ανικανοτητας !! Το δε τραγικοτερο ολων ειναι οτι οσα κομματα επεχειρησαν να εισελθουν στην πολιτικη σκηνη την περιοδο της κρισεως για να την "ανανεωσουν"απεδειχθησαν ,και αποδεικνυνται καθημερινα,οτι ειναι κατασκυασμενα απο τα ιδια,η και απο απο ακομη χειροτερα,υλικα με τα παλαια κομματα.Μην με ρωτησετε πως μπορει να λυθει το πολιτικο,και,κατ'επεκτασιν, το συνολικο προβλημα της χωρας.Δεν εχω ιδεα.Εκεινο το οποιο γνωριζω,και αυτο διοτι η ιστορια της χωρας μας το εχει αποδειξει πλειστακις,ειναι το οτι το να πηγαινεις συνεχως απο την "Σκυλλα"στην"Χαρυβδη",η,οπως λενε οι αγγλοσαξωνες,το να πηδας "From the frying pan into the fire",δεν αποτελει λυση,αλλα επιδεινωση του προβληματος.Ευελπιστω οτι η διαρκως αυξανομενη κατανοηση απο μερους των πολιτων οτι το προβλημα ειναι συνολικο και συστημικο θα δρομολογησει εξελιξεις οι οποιες ισως οδηγησουν στην επιλυση του.Ευελπιστω,βεβαια, σε αυτο,διοτι δεν εχει απομεινει και κατι αλλο στο οποιο να στηριξω τις-ολιγες- ελπιδες μου.
