1) Εδώ πέρα σχολιάζουμε κάτω από ένα άρθρο που μιλάει για μηδενική ανάπτυξη το 2016. Σωστά? Το άρθρο μιλάει για μηδενική ανάπτυξη γιατί την ύφεση του -0,3% την αναφέρει ως μηδενική ανάπτυξη. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν είχαμε ύφεση, είναι μία απλούστευση του άρθρου. Δεν το ήξερες, έγινες ρόμπα, κρύβεσαι πίσω από τον τίτλο του άρθρου. Συνεχίζεις να ξεφτιλίζεσαι. Όπως αγαπάς. 2) Τα νούμερα που παραθέτω είναι από το site της ΕΛΣΤΑΤ. Δεν γνωρίζεις καν τι είναι τα τριμηνιαία αποτελέσματα, ούτε πως βγαίνει το ετήσιο ΑΕΠ. Το πώς βγαίνει το ετήσιο ΑΕΠ μπες στο site της Στατιστικής Υπηρεσίας να δεις πως βγαίνει. Προφανώς δεν σπούδασες οικονομικά, είσαι κι εσύ οικονομολόγος των καφενείων, όπως όλη η Ελλάδα. Θα αρχίσω να σου κάνω μαθήματα αν θες, εδώ στη Lifo.Καταρχήν για να μάθεις τι είναι το ΑΕΠ, μπες ΕΔΩ:http://www.statistics.gr/el/statistics/-/publication/SEL15/2016Η πτώση είναι ανά τρίμηνο, οπότε λειτουργεί προσθαφαιρετικά των τριμήνων του ίδιου χρόνου. Αν δεν ξέρεις πως προκύπτει το ετήσιο ΑΕΠ, πάνε κούνα κανά σημαιάκι σε καμιά πλατεία και άσε τα σχόλια σε οικονομικά άρθρα.http://www.capital.gr/oikonomia/3195868/ti-kruboun-ta-stoixeia-gia-ufesi-sok-1-1Διάβασε τις τρεις τελευταίες παραγράφους του άρθρου (τις πρώτες δεν θα τις καταλάβεις, αλλά στις τελευταίες θα δεις πως προκύπτει το ΑΕΠ σε ετήσια βάση).3) Δεν αμφισβητώ το άρθρο. ΠΡΟΣΘΕΤΩ λεπτπμέρειες που κάνουν την ουσιαστική διαφορά. Εσύ επειδή δεν ξέρεις οικονομικά το διάβασες σαν μπακάλης. Δεν φταίει το άρθρο. Εσύ φταις. Έμαθες τώρα πως βγαίνει το ΑΕΠ ή θες να σου κάνω κι άλλο μάθημα;Περαστικά.