Η ατάκα της 6 ήταν όντως ετοιμόλογη αλλά καθόλου εύστοχη. Φαντάζομαι πως αρκετές αναγνώστριες, μεταξύ των οποίων κι εγώ αρχικά, ένιωσαν ηθική ικανοποίηση με την αποστομωτική ατάκα-κόλαφο που πέταξε η γράφουσα για λογαριασμό μας, εναντίον όλων των μισογύνηδων που η καθεμία από εμάς έχει συναντήσει στη ζωή της, αλλά δεν αντιμετώπισε με τόση ετοιμολογία.Μια δεύτερη ανάγνωση μού άφησε πολύ διαφορετική επίγευση. Σχεδόν ντράπηκα για λογαριασμό της. Η φράση της αυτή ήταν ένα χτύπημα κάτω από τη ζώνη. Φυσικά και δεν είναι προσβλητικό για κάποιον να μην έχει γκόμενα, αλλά είναι ασύμμετρη επίθεση να χτυπάς έναν φίλο απροειδοποίητα εκεί που ξέρεις ότι μπορεί και να πονάει. Είναι τουλάχιστον παρήγορο που και η ίδια αντιλαμβάνεται ότι ήταν κάτι που έπρεπε να είχε συγκρατήσει -όλοι άλλωστε σκεφτόμαστε πολύ περισσότερες κακίες εν θερμώ από αυτές που λέμε τελικά- αλλά προσπαθεί να δικαιολογηθεί με το ψευτοεπιχείρημα ότι αυτός την προκάλεσε, και εκεί το χαλάει. Δεν σε προκάλεσε και σε μάχη μέχρι τελικής πτώσης. Δε νομίζω ότι είχατε κάνει κάποια συμφωνία να ξεράσετε όση χολή φυλάγατε ο ένας για τον άλλο. Το πιθανότερο για μένα είναι ότι ο φίλος σου είχε βαρεθεί ή/και ένιωθε άβολα και ήθελε να αλλάξετε θέμα συζήτησης. Η αρχική του φράση, ενώ όταν ερμηνεύεται ξέχωρα αποπνέει όντως μια υπεροψία προς τις γυναίκες, στο συγκεκριμένο πλαίσιο μού βγάζει νόημα περισσότερο ως αδέξια δήλωση παρουσίας (hey δεν είστε μόνες σας, είμαι κι εγώ εδώ, πείτε κάτι άλλο) παρά σαν (κρυφο)μισογύνικη δήλωση, αλλά αυτή είναι μια δική μου ερμηνεία. Μπορεί να είναι όντως μισογύνης, εσύ ξέρεις. Σε κάθε περίπτωση, αν θεωρείς ότι κάποιος σε προκαλεί, του απαντάς σχετικά με αυτό που σε προκαλεί, οτιδήποτε άλλο είναι στην καλύτερη περίπτωση εκτός θέματος, στη χειρότερη, μια περιττή κακία. Θεωρείς ότι ο φίλος σου υποτιμά τις γυναικείες συζητήσεις, άρα το γυναικείο μυαλό, άρα εσένα ή τις γυναίκες γενικά; Ανταπάντησέ του πάνω σε αυτό, δε σου βρίσκονται άλλες εύκαιρες ατάκες ή επιχειρήματα να τον βάλεις στη θέση του για τον όποιο μισογυνισμό του;