Δεν συμφωνω,αγαπητε citellus.Δυστυχως,ομως,ο χωρος δεν προσφερεται για μια "περι (νεο)φιλελευθεροποιησης"αναλυτικη συζητηση,εαν φυσικα θελουμε να ειναι ουσιαστικη και σε βαθος.Δυστυχως στον-περιορισμενο- χωρο αυτο "θαλλουν"οι κραυγες και τα συνθηματα,οχι οι αναλυσεις.Εν πασει περιπτωσει σκεψου μονον αν η Ευρωπη του '90 ηταν καλυτερη,για τους λαους της,η χειροτερη, απο την σημερινη.Και αν συμφωνεις οτι τοτε τα πραγματα ηταν πολυ καλυτερα,τοτε σκεψου τι ακριβως συνεβη απο το '90 και εντευθεν ωστε να οδηγηθουμε στην σημερινη χειροτερη,και αυριανη πολυ χειροτερη,κατασταση. Αντιλαμβανομαι και αποδεχομαι οτι το "πειρυλιγμα"της (νεο)φιλελευθεροποιησης,του οικονομικου βραχιονα της παγκοσμιοποιησης η,επι το ορθοτερον,της "Νεας Ταξης Πραγματων"ειναι λαμπερο και θελκτικο.Ομως οπως καθισταται προφανες απο χρονο σε χρονο,το περιεχομενο του "πακεττου"μαλλον θυμιζει αυτο του "κουτιου της Πανδωρας".Οπως και αν εχει το πραγμα σεβομαι ολες τις περι αντιθετου αποψεις,οπως η δικη σου,αρκει να ειναι ειλικρινεις και να εκφραζονται ηρεμα και πολιτισμενα,οπως κανεις εσυ.Δυστυχως ,δυστυχεστατα,αυτες οι περιπτωσεις δεν αποτελουν την πλειονοτητα.Αλλα ακομη και αν αυτο δεν ισχυε,οι κραυγες ,οι υβρεις,οι παραπλανησεις,τα ψευδη,οι διαστρεβλωσεις της πραγματικοτητας συνηθως τις καλυπτουν πληρως.Παντως με δεδομενο οτι η κατασταση ειναι ,κατα την γνωμη μου,μη αναστρεψιμη-τουλαχιστον στο ορατο μελλον-,η(νεο)φιλελευθεροποιηση και οι μεταρρυθμισεις θα επικρατησουν και θα δουμε ολοι τα αποτελεσματα τους.Παρα το οτι στο δικο μου σκεπτικο το πρωτο σημαινει σταδιακη καταλυση της δικαιοσυνης,της ισοτητας,και της αιρετης εξουσιας,ενω το δευτερο σημαινει σταδιακη καταργηση καθε κοινωνικης παροχης και προνοιας και συρρικνωσης μεχρις εξαφανισεως της μεσαιας ταξης,μπορει και να μην εχω δικιο.Να κανω εγω λαθος,και να εχουν δικιο οι "σημαιοφοροι"της αντιθετης αποψης.Μακαρι να ειναι ετσι.Τιποτε δεν θα με ευχαριστουσε περισσοτερο.Αλλα δυστυχως μεχρι στιγμης δεν υπαρχει η παραμικρη ενδειξη για κατι τετοιο.