#4 Έγραψα με αφορμή το 4 και όχι ως συνέπειά του, ήταν η πρώτη μου πρόταση. Επομένως καμία σύνδεση. Άρα δε χρειάζεται να προσβληθείς κιόλας για κάτι που έγραψα ότι δε συσχετίζεται με τα προηγούμενα.Εφόσον όμως με ρωτάς, κατά τη γνώμη μου και τα δύο εντάσσονται στη γενικότερη κατηγορία "καθημερινότητα στη πόλη - κυκλοφορία ανθρώπων - πιθανά προβλήματα συμβίωσης". Αυτό δε σημαίνει απαραίτητα ότι το ένα είναι συνέπεια του άλλου, θελημένη ή μη, ανήκουν βέβαια στην ίδια κατηγορία.Απλώς σε μία "σχετικά" φυσιολογική κοινωνία, οι χρήστες του πεζοδρομίου ή των ΜΜΜ, αναμένεται να τα χρησιμοποιήσουν χωρίς να πλακωθούν επειδή ο ένας φόραγε σορτσάκι και η άλλη braless tank top, οπότε εκεί είναι που ψάχνουμε τι γίνεται.Για το σουβλάκι ψιλοδίκιο έχεις, απλά ήταν πρωί!Η ουσία σ' αυτό που ρωτάω δεν αλλάζει, αν δηλαδή υπάρχει κάποια εννοούμενη συνθήκη ή άτυπη σύμβαση που εκείνη τη στιγμή ανατρέπεται (και η απάντηση της Καραβάν' προσέφερε σε αυτό, αντί να με ρωτάει πως σκέφτηκα αυτό που σκέφτηκα).