Μπορείς να ζητήσεις διαζύγιο, επικαλούμενη σοβαρό κλονισμό κλπ. Αλλά δεν είναι ακυρώσιμος ο γάμος λόγω της απάτης. Για να γίνω κατανοητός, όταν μια δικαιοπραξία είναι ακυρώσιμη, σημαίνει ότι αν επικαλεστείς το λόγο ακυρότητας, θεωρείται σαν να μην έγινε ποτέ. Π.χ. αγοράζεις ένα επίχρυσο δαχτυλίδι που σου πάσαραν ως αληθινό χρυσό. Επικαλείσαι την απάτη, ακυρώνεται η πώληση και είναι σαν να μην έγινε ποτέ, άρα εσύ πρέπει να επιστρέψεις το δαχτυλίδι και ο άλλος τα λεφτά σου. Με το διαζύγιο ο γάμος λύεται, λήγει, δεν ακυρώνεται. (Π.χ. αν έχουμε πλάνη ως προς την ταυτότητα ο γάμος είναι ακυρώσιμος. Άρα, αν ο Μήτσος τα είχε με τη Βαγγελιώ, αλλά στο γάμο η νύφη φόραγε πέπλο και ο Μήτσος νόμιζε ότι παντρεύεται τη Βαγγελιώ, αλλά κάτω από το πέπλο ήταν η Μαρίτσα, τότε ο Μήτσος μπορεί να επικαλεστεί πλάνη και ο γάμος να ακυρωθεί, οπότε είναι σαν να μην παντρεύτηκε ποτέ. Ή μπορεί να ζητήσει διαζύγιο, αλλά τότε ο γάμος θα έχει ισχύσει, από την τελετή ως τη λύση του. Τραβηγμένο, αλλά το αναφέρω για να φανεί η διαφορά)