Και γιατί όχι Ενδεικτικό Νηπιαγωγείου;Αν ακολουθήσουμε το σκεπτικό της τροπολογίας, ο διακεκριμένος αφισοκολλητής - katalipsi artist, Θανασάκης Χ., ο οποίος είχε κλίση κι έφεση στα Καλλιτεχνικά από μικρός, καθώς:1. Είχε καταστρέψει 2 καναπέδες και 1 ταπετσαρία σαλοτραπεζαρίας με μουτζούρες αφηρημένου εξπρεσσιονισμού από ανεξίτηλο μαρκαδόρο.2. Τραγούδαγε στο μπάνιο σουξέ του Οικονομόπουλου,3. Ήταν πάντα το πρώτο λαρύγγι στις πορείες και τις καταλήψεις του Νηπιαγωγείου Αιγάλεω,αυτό το αγγνό κι άδολο αλλά προικισμένο με ποικίλα ταλέντα prodigy λοιπόν, δεν ευδόκησε να προχωρήσει στις σπουδές, διότι δέχτηκε από νωρίς τα διδάγματα μεγάλων αντρών/φιλοσόφων που εξηγούσαν ότι "η αριστεία είναι ρετσινιά" κι "η καριέρα χολέρα", για να μη μιλήσω για τον κοινωνικό αποκλεισμό/bullying που ασκεί η βάρβαρη αστική κοινωνία στους κατά συνείδησιν καταληψίες!.Πείτε μου λοιπόν τώρα εσείςς, κύριοι ένορκοι, κύριοι δικασταί, μπορούμε εμείς να καταδικάσουμε αυτό το σπάνιο ταλέντο, το Θανασάκη Χ., στη μιζέρια, ή μήπως, αντιθέτως, οφείλουμε να τον επιβραβεύσουμε παραχωρώντας του τη διοίκηση ενός ΔΗΠΕΘΕ;;;;;;Αν ανήκετε σ΄εκείνους που δε θεωρούν την ερώτηση ρητορική, τότε είστε λούμπεν μικροαστοί (νεο)φιλελέδες και σάς έχουμε έτοιμη την απάντηση: ξυδάκι!!!!!!!