Ο βασικος αφενος δεν ισχυει για ολους τους κλαδους (ελευθεροι επαγγελματιες π.χ.) αφετερου διαδεδομενος είναι πανω κατω στην Ευρωπη, οι ΗΠΑ είναι πολυ πισω σε αυτο, γενικα οι ΗΠΑ εχουν μια οικονομικη φιλοσοφία διαφορετικη οσον αφορα το λεγόμενο κοινωνικο διχτυ.Οσον αφορα το wage cap είναι ενα στατιστικο που έχει διαστρεβλωθει στο τι μετραει και τι εξαγει ως αποτελεσμα. Στην στατιστικη το συμπερασμα δεν κληρονομει την απολυτότητα τον αριθμων που χρησιμοποιεί, αυτο είναι ενα μεγα σφαλμα που πιστευουν πολλοι που δεν είναι εξικιωμενοι με αυτην.Προσθετει όλους τους μισθους ανεξαρτήτου επαγγελματος και τους συγκρινει ανα φυλο. Το σωστο στατιστικο είναι να αθροισεις τις αμοιβες ανα κλαδο (και όχι όλους τους κλαδους μαζι), ανα φύλο, να βγάλεις μεσο όρο διαιρόντας τα δυο συνολα με τον αριθμο των εργαζόμενων ανδρων/γυναικων αλλα και των ωρων εργασίας κατα την διάρκεια του εργασιακου βίου( ενω όσο δουλευουν-δουλευουν το ιδιο 8ωρο αλλα δεν δουλευουν τα ίδια χρόνια, βγαίνουν στην συνταξη νωρητερα, μπαινουν στην εργασία αργοτερα, πολλες γυναίκες διακόπτουν τον εργασιακο βίο για να μεγαλώσουν παιδια, το γιατί είναι "αυτονόητο" ότι η γυναίκα θα σταματήσει την εργασία της οι φεμινιστριες θα με βρουν συμφωνο) και μετα θα συγκρίνεις τους μεσους όρους, θα βγάλεις και παλι διαφορα απλα όχι αυτη που περιφέρουν. Ξαφνικα το wage cap έγινε πολυπλοκο...ακομα και αυτη η πολυπλοκοτητα που περιγραφω είναι απλοικη σε σχεση με την πραγματικοτητα.Αν προσθεσεις μπακαλιστικα όλους του κλαδους μαζι δες πως μπορεί να αλλοιωθει το αποτελεσμα,Αντρες: 2 CEO μισθος εκαστος 100.000 1 ψυχολογος μισθωτος 500 συνολο: 200.500 Μ.Ο. αντρικης αμοιβης: 66.833Γυναίκες: 1 CEO μισθος 100.000 1 Ψυχολογος ελ.επαγγ. 12.000 1 Τηλεφωνητρια 500 συνολο: 112.500 Μ.Ο. γυναικίας αμοιβης: 37.500Αρα οι αντρες αμοιβονται κατα 66.833-37.500=29.333 περισσότερο, σωστά; Ο λογος όμως είναι η αριθμητικη ανισότητα των εργαζομενων ανα κλάδο όχι η ανα κλαδο μισθολογικη ανισότητα (προφανως χρησιμοποίησα αυθαίρετους αριθμους), εαν στο ανωθεν παραδειγμα την αριθμιτικη διαφορα των εργαζομενων την θεωρήσεις μισθολογικη θα δώσεις την λαθος λυση στο λάθος προβλημα. Αυτο είναι και το προβλημα του wage cap(τα καθαρα του μαθηματικα είναι σωστα) δεν δίνει τις πληροφορίες για να βασιστει μια αναλυση που θα δωσει καποια λύση. Δεν μας λεει αν η ανισότητα προκυπτει απο την ανισοτητα του αριθμου των εργαζομενων ανα κλαδο ή απο την μισθολογικη ανισότητα ανα κλαδο ή για να είμαστε ρεαλιστες σε ποιο συνδοιασμο αυτων, ακομα και στο παραδειγμα ο μισθωτος ψυχολογος δεν ανηκει στον ίδιο κλαδο με την ελ.επαγγ. ψυχολογο είναι λανθασμενη συγκριση, αυτα όλα είναι ποιοτικες παραμετροι που δεν μπορουν να αγνοηθουν, το wage cap τα αγνοει, είναι εαν μπακαλιστικο στατιστικο και τιποτα αλλο.Η πόλωση ερχεται απο την εσφαλμενη ρητορικη ότι οποιος διαφωνει με το wage cap διαφωνει ότι υπάρχει εμφυλη ανισότητα γενικα, μια πολωση που δημιουργήθηκε και συντηρήται απο τους σεξιστες και τους ακτιβιστες που κανεις τους δεν σκαμπάζει απο οικονομικα και στατιστικη. Το προβλημα που δημιουργει αυτη η πόλωση είναι όταν πας να πεις ότι η αληθεια δεν είναι ακριβως ετσι θα στην πεσουν τοσο οι σεξιστες όσο και οι ακτιβιστες συνηθως με συναισθηματικους επιθετικους προσδιορισμους και καπως ετσι οι συζητήσεις απο τεχνοκρατικες καταντανε καφενείο.Στο παραδειγμα μου οι μαθηματικες πραξεις είναι σωστες, το στατιστικο όμως είναι λανθασμενα μπακαλιστικο. Ποια είναι τα σωστα; CEO με CEO, ψυχιατρος με ψυχίατρο, ανιδικευτος με ανιδικευτη με όλους τους λεπτολογικους παραμετρους που διέπουν τον εκαστοτε κλαδο, ποιοι κλαδοι έχουν κατωτατους μισθους και ποιοι όχι κτλ.Το προβλημα με το wage cap δεν είναι ότι υπαρχει ή δεν υπαρχει εμφυλη ανισότητα, αλλα ότι δεν περιγραφει την πραγματικότητα σωστα και χρησιμοποιήται λαικιστικα υποθετοντας ότι η μονη παραμετρος που λειτουργει είναι ο σεξισμος. Προβλημα που τα δεδομενα δεν είναι σωστα δεν λύνεται σωστα.Τελος:Σε καμία γυναίκα δεν αρέσει να ζει με τα λίγα, τουλάχιστον αυτό λέει η εξελικτική θεωρία. Πηγή: www.lifo.grΗ οικονομικη θεωρία λεει ότι ο Ανθρωπος είναι ον απληστο, όταν ικανοποιει μια αναγκη δημιουργει αλλη.Τελος παντων στα χρόνια που ζουμε όπου το συναίσθημα έχει νικήσει τον δυσάρεστο λόγο, το μονο που ζητάω είναι οι άνθρωποι αντρες/γυναικες να είναι καχύποπτοι απεναντι σε όσους/ες τους μιλάνε συναισθηματικα ή απλοϊκα σε σοβαρα προβληματα των ζωών τους, όπως είναι η ανισότητα των φυλων, ιδίως όταν κατεχουν Ψηφο και Χρημα.
