@λukum (το)1)Οι ερμηνείες δεν αποτέλεσαν για κανέναν πρόβλημα, αντιθέτως πήραν θετικά σχόλια. Π.χ. του Φασμπέντερ. Και γενικά όμως ήταν καλές. 2)Οι ανούσιες σκηνές είναι κάτι το υποκειμενικό. Ο ίδιος ο Μέγιστος Σκοτ θεωρούσε ότι έπρεπε να συμπεριληφθούν(παρεμπιπτόντως δεν μπορώ να καταλάβω σε ποιες σκηνές αναφέρεσαι), αλλά εσύ, σαν ένας κριτικός επιπέδου Chicago sun times και βάλε, που φαντάζεσαι πως είσαι, μπορείς να πεις ποιες και γιατί ήταν. 3)Κακό μοντάζ? ΣΟΒΑΡΑ??? γκούχου pretentious douchebag γκουχου! 4)Οι ''ηλίθιες αποφάσεις'' εντάσσονται φαντάζομαι στους κακογραμμένους χαρακτήρες. Χαρακτήρες που θα πέθαιναν ένας ένας ούτως ή άλλως, οπότε δε θεώρησαν ότι έπρεπε να τους αναπτύξουν, πλην ενός δύο και πάλι όχι πολύ. Αλλά ποτέ κάτι τέτοιο δεν ενόχλησε κανέναν σε ταινία τρόμου επιβίωσης. Πλην της ελλειπούς ανάπτυξης δε βρήκα κάποιο λάθος. Όπως δε βρήκαν και οι παλιότεροι λάθος και ηλίθια την απόφαση να αφήσουν τον John Hurt να φάει μαζί με το υπόλοιπο πλήρωμα ενώ είχε προηγηθεί ό,τι είχε προηγηθεί. Μάλλον μπορεί να τη βρήκαν ηλίθια αλλά κανείς δεν ασχολήθηκε με αυτήν παραβλέποντας το συνολικό έργο. 5)Ο σχεδιασμός των εξωγήινων ήταν αυτός που ήταν δεδομένου ότι αργότερα θα εξελιχθούν σε αυτά που είδαμε στα alien και aliens. Το ότι κάθεσαι και σχολιάζεις το σχεδιασμό των εξωγήινων και του μοντάζ δείχνει ότι δεν έχεις και πολλα να προσάψεις. Το μόνο που δέχομαι είναι κάποια έλλειψη εξήγησης της πλοκής, αλλά ούτε αυτό με ξίνισε για να τη θάψω.The point is... Stop being such a pretentious douchebag!