Είστε συνάδελφοι? (Ελπίζω να μην είστε απλά κλασσικοί Έλληνες που γνωρίζετε τα πάντα καλύτερα). Αν πάραυτα ναι, θα έπρεπε να ξέρετε λοιπόν καλά για τι μιλάμε και ότι ΦΥΣΙΚΑ και υπάρχει ΑΜΕΣΟΤΑΤΗ σχέση με το ύψος του κτιρίου και την βαρύτητα των πιθανών επιπτώσεων ενός σεισμικού συμβάντος. Ή πιο απλά ότι όσο ψηλότερο το κτίριο, τόσο μεγαλύτερος ο πονοκέφαλος μελετητών και κατασκευαστών και τόσο μεγαλύτερη πιθανότητα αστοχίας.Και στην τελική, ότι όλα είναι θέμα πιθανοτήτων και κόστους: Στις περιοχές που αναφέρετε (ειδικά στην Ιαπωνία) η γη είναι ΠΑΝΑΚΡΙΒΗ και συμφέρει να κατασκευάσεις περισσότερη επιφάνεια τόσο ακριβά, ώστε να μπορέσει το κτίριο σου να αντέξει το 95% των πιθανών δονήσεων. Και εννοείται, ότι αν αντί για 247 μέτρα, έχτιζες με τον ίδιο τρόπο (και ίσως και διαστασιολόγηση) 147 μέτρα θα είχες πολύ καλύτερες πιθανότητες μη αστοχίας. (Να μην υπεισέλθω σε λεπτομερειες, όπως ότι με τις μεθοδολογίες τόσο ψηλών κτιρίων, έχουμε πρακτικά ΜΟΝΟ ολοσχερή κατάρρευση και όχι μερική, ότι κάποια εδάφη είναι σχεδόν απαγορευτικά κλπ)