Αναφορικα με το "δωρεαν" fb, είναι κερδοσκοπικη εταιρία ιδιωτικου δικαίου, δηλαδη:1. Δεν είναι μη κερδοσκοπικος οργανισμος που υπηρετει το κοινωνικο καλο2. Δεν είναι δημόσιο αγαθο3. Δεν νοιαζονται για τις "εμπειρίες" των χρηστων αλλα την χρηματικη απηχηση αυτωνΑυτο μας οδηγει στο γεγονος ότι προφανως τα ποστ τριτων εταιριων/ελ. επαγγελματιων που θελουν να διαφημηστουν διχως να πληρώσουν είναι ανεπιθυμητοι.Το fb επι της ουσίας διαφημηστικη πλατφορμα είναι (απο εκει βγαίνουν τα εσοδα).Πολυς κοσμος συνηθιζει να το ξεχναει και υπάρχει και λογος για αυτο και κατα κυριο λογο είναι η αρθογραφία.Θα πηγαινε ποτε κανεις σε μια παραδοσιακη διαφημηστικη εταιρία και να εχει την αξιωση να διαφημηστει δωρεαν; ΟΧΙ.Καπιταλιστικη ιδιωτικη κερδοσκοπικη εταιρία είναι που συσσωρευει το Κεφαλαιο στο 1% και δεν κανει σοσιαλιστικη αναδιανομη του πλουτου. Το τελευταίο το γρααφω διοτι τα τελευταία χρονια εχει πεχτει μια δημαγωγία τοσο απο τι ιδιες τις εταιρίες οσο και απο "σοσιαλιστικα προοδευτικη" δημοσιογραφια/αρθρογραφία ότι μερος του 1% που εχει συσσωρευσει εξωφρενικη πολιτικοκοινωνικη εξουσία και χρημα είναι σοσιαλιστικες δυναμεις, βλ. ποιοι εκθιαζουν ή ζητουν να λειτουργουν ως κοινωνικοι θεσμοι FB/silicon valley κτλ χωρις ομως να παψουν να είναι κερδοσκοπικοι ιδιωτικοι οργανισμοι...και το κεφάλαιο συνεχίζει ακαθεκτο να συσσωρευετε απο αυτους που μας νοιαζονται βρε κουτα.Μου θυμίζει τις διαφημησεις πολυεθνικων που ο "εργαζόμενος" πετάει τα χαρτια στον αερα και "απελευθερώνεται" απο τον ζυγο του εργοδοτη.......και κατα καποιο τροπο κερδιζει χρηματικα ο εργοδότης που πληρωσε για την διαφήμηση απο την "επανασταση" του εργαζομενου. Μαρκετινίστικα δουλεματα είναι και οι διαφημησεις, και τα "αλτρουιστικα" μανιφεστα που δημιουργουν την απαιτουμενη πιστη του καταναλωτη στο brand ωστε να δινει τα χρηματά του στον "εναρετο" που τον "νοιαζεται" "ειλικρινα" και όχι στον ανταγωνιστη "κακο".
