ΉΘελα πάρα πολύ να δω αυτή την έρευνα επειδή ακριβώς το ερώτημα "γεννητικό vs περιβαλλοντικό" είναι ο σκόπελος στην αποδοχή της ομοφυλοφιλίας από τους μη φίλα κείμενους (αλλά πολιτισμένους) στο Διαφορετικό. Κάθισα και το έψαξα στο Google λοιπόν. Υποθέτω ότι μιλάμε για αυτό εδώ;https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1747938X17300386Aν πράγματι όμως αφορά αυτό δεν είναι κατά τι λειψό ως τεκμήριο για τους ομοφοβικούς; Επειδή1.η "επιρροή" δεν υφίσταται υποτίθεται μόνο στο σχολικό περιβάλλον (αλλά κυρίως στο οικογενειακό -"φούστη θα το κάνεις το παιδί έτσι που του φέρεσαι"¨- ή το φιλικό)2.το εκπαιδευτικό κριτήριο συγχρωτισμού/επιρροής προτύπων είναι εξ ορισμού κοινωνικό και όχι βιολογικό. Το βιολογικό θα μπορούσε να δοκιμαστεί είτε μόνο από βιολόγους/νευρολόγους με μετρήσιμες αποτυπώσεις εγκεφαλικής κι ορμονικής λειτουργίας (κέντρα επιβράβευσης και απόλαυσης στον εγκέφαλο με συγκεκριμένα ερεθίσματα) κλπ ή ανθρωπολογικά σε κοινωνίες παντελώς αποκομμένες από οποιαδήποτε πρότυπα/άτομα ομοφυλόφυλα ώστε οποιαδήποτε εκδήλωση τέτοιων φαινομένων να καθιστά λόγο απόδειξης εγγενούς τάσης ή έστω αναγκο-ποίησης (όπως στα άλλα έμβια όντα όπου απαντώνται ομοφυλόφιλες συμπεριφορές). Οπότε πάλι στα ίδια καταλήγουμε... :/ Εκτός αν είναι κάτι διαφορετικό και δεν το βρίσκω. Με εντυπωσιάζει επίσης πώς μια ψυχολόγος έχει πρόσβαση σε ως τώρα αδημοσίευτη έρευνα που αφορά -με βάση τα άνωθεν που εξέθεσα- ζητήματα άλλου επιστημονικού κλάδου. Μακάρι να είναι έτσι όπως τα λές δηλαδή. Ποιός λέει όχι; Αλλά περιμένω λίγο πριν ενθουσιαστώ. Κατά τ'άλλα το επιχείρημά σου με τα παιδάκια έχει λογική βάση. Συμφωνώ! (Και έχει μάλιστα ανταπόκριση και σε άλλες διαφοροποιημένες ερωτικές προτιμήσεις απ' όσο έχω διαπιστώσει που δεν μπορούν να εξηγηθούν διαφορετικά.)