Όπως έχει ειπωθεί στο παρελθόν αλλά και στο αμέσως επάνω σχόλιό μου δεν είμαι φαρμακοποιός ή χημικός ούτε δερματολόγος. Αρχαιολόγος είμαι (που δανειζόμαστε δηλαδή στοιχεία από πολλές διαφορετικές επιστήμες). Mπορεί βεβαίως κάποιος να διαβάσει χημεία και μόνος του αν έχει το ζοριλίκι και την σπασαρχιδίαση να το κάνω. Προσωπικά το έκανα επειδή έχω ένα χόμπυ. Για το ποιός χρηματοδοτεί τις έρευνες ενώ το ερώτημα είναι άριστο είναι ταυτόχρονα και χάος. Επειδή για αντιγηραντικά καλλυντικά συζητούμε κι όχι για φάρμακα που επιδρούν σε ζωτικής σημασίας ασθένειες δεν έχω ψάξει τόσο βαθιά την χρηματοδότηση (δεν νομίζω ότι είναι και τόσο διάφανη η χρηματοδότηση άλλωστε...). Ισχύει πάντως ότι προσπάθειες τύπου Paula's Choice κλπ έχουν ασχοληθεί με αυτό ακριβώς το θέμα. Χωρίς να συμφωνώ εξ ολοκλήρου ομολογώ ότι εκτιμώ την προσέγγισή της και την θεωρώ καλό εναρκτήριο λάκτισμα για προσωπική έρευνα. Πάντως οι δημοσιευμένες έρευνες στα διάφορα επιστημονικά περιοδικά Science/Cell κλπ. υπάρχουν στον ιστότοπο PubMed επομένως είναι ανοιχτές στο κοινό.Ενδεικτικά:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28762645https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26578346https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25738849https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26366101https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23174055https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26402714https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22974986https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22142309https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27524916Ειδικά περί χαλκού επειδή το ζήτημα είναι ιδιάζον σχετικά με υπόνοια τοξικότητας και μεθόδους διάχυσης.https://www.livestrong.com/article/256669-what-are-the-benefits-of-copper-peptides/ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27064823https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25336953Eπειδή ακόμα και για τις δημοσιευμένες έρευνες σε επιστημονικά περιοδικά υπάρχει δυσπιστία (και δικαίως ενίοτε) να επισημάνω ότι κάποτε κάποιες τελικώς αποσύρονται (καλή ώρα σαν εκείνη την φοβερή και τρομερή του Wakefield στο Lancet το 1998 που συσχέτιζε το εμβολίου ΜΜR με τον αυτισμό! Αποσύρθηκε κι έχασε την άδειά του ο Wakefield). Παράδειγμα:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26035235(παρατηρείστε ότι αναφέρεται WITHDRAWN. Αν προκύπτει από peer checking αυτό είναι καλό δείγμα φερεγγυότητας του φορέα).