# 3 Ούτε εγώ βλέπω καμια απιστία καπου, αντιθέτως ο άνθρωπος περίμενε να χωρίσει πρώτα για να κάνει την κίνηση. Αλλα πέρα απ αυτό, ακόμα και αν δεν είχες αυτά τα (επι της ουσίας ανύπαρκτα) δείγματα μη ειλικρίνειας/«ψέμματα» , θα μπορούσε να σου εγγυηθεί κανεις αιώνια πίστη και μονογαμία από την πλευρά του; Αλλα τελοσπαντων, αυτό που μου έκανε εντύπωση στην ερώτηση ήταν το υστερόγραφο: Υπάρχει άνθρωπος που όντως πιστεύει ότι η απιστία πονάει λιγότερο όταν εισαι «απλώς σε σχέση» και όχι παντρεμένος; Σοβαρά τώρα;; Ή κάτι δεν καταλαβα καλά; # 7 Αν εννοούσες πραγματι τα όσα λες, πχ το ότι είναι απολύτως σεβαστό κάποιος να θέλει μόνο σεξ από μια κοπέλα και ότι το «λίγο σεξ ποτε δεν έβλαψε κανέναν», τότε η γνώμη που θα πρεπε να σχηματίσεις για τον συγκεκριμένο τύπο είναι απλά «ένας τύπος που ηθελε σεξ και τίποτα άλλο», χωρίς να την εμπλουτιζεις τους χαρακτηρισμούς που υπαινίσσεσαι γι αυτόν ή που διατυπώνεις ρητά για μια γυναίκα σε αυτή τη θέση (μηχανάκι κλπ). Με λίγα λόγια, δεν καταλαβαίνω πού είναι το προβλημα, ιδιως απ’τη στιγμη που δεν φαινεται καν να τον συμπαθείς. Προβλημα υπάρχει μόνο αν δεν πιστεύεις όντως στο disclaimer που έβαλες στην αρχη της ερώτησης και είναι απλά κάτι που έχεις μάθει να λες χωρίς να ξερεις τι σημαίνει πραγματικά και κυρίως χωρίς να το έχεις αποδεχτεί.