Bλαχάκι, παγώνει ο νους τ'ανθρώπου με το γνωστό και μη αποδεκτό φυσικά παράδειγμα που εξέθεσες! Νομίζω ότι είναι ήδη προβληματικό το να καθορίζονται και να επιχωρίζονται οι φυλετικές ομάδες των ανθρώπων με βάση τους γιούς του Νώε, κι εν μέρει ίσως αυτό είναι και μέρους του επακόλουθου ρατσισμού! (Και μόνον η Βιβλο-κεντρική αυτή θεώρηση εννοώ) Το να γίνεται λοιπόν ένας "γενετικός" κληρονομικός διαχωρισμός Σημητικών και Χαμητικών πληθυσμών από τους Ιαφεθικούς (σε χονδρικές γραμμές Ευρωπαίους, για όσους μας διαβάζουν και δεν γνωρίζουν, κι ίσως γι'αυτό το Europid είναι κάπως περιοριστικό και non inclusive για τους λοιπούς λευκούς πληθυσμούς) κι αυτοί με την σειρά τους προς τους άλλους, παρά από την πιο επιστημονικά παραδεκτή στους αρχαιολόγους και παλαιοανθρωπολόγους πολιτιστική και γλωσσική διαφοροποίηση δημιουργεί κάποια προβλήματα. Ναι μεν κάποια στοιχεία ευρημάτων των αντίστοιχων κλάδων απαντώνται συχνότερα στην μία ή στην άλλη φυλή κι είναι χρήσιμα (οστικά/οδοντικά κατάλοιπα και κληρονομικές ασθένειες εμφανείς σε αυτά), αλλά η κυρίως διαφοροποίηση ερχόταν με τους δεσμούς κουλτούρας. Βέβαια κι αυτό είναι πεδίο γόνιμο για ρατσισμό για όποιον θέλει να το δει έτσι (ευρωποκεντρισμός κλπ)...Για να μην πάμε μακριά, τα μάτια μας, των Ιαφεθιτών, δεν βλέπουν πιο "όμορφες" τις Σομαλές γυναίκες πχ. (μιας και ανέφερες Σομαλία κι Αθιοπία) που έχουν πιο "ευρωπαϊκά" χαρακτηριστικά...;;; :/Είναι δύσκολο να πατάξει κανείς τον ρατσισμό εσωτερικώς του και θέλει συνεχή επαγρύπνηση.
