Και γιατί να "ενορχηστρώνουν" οι Αμερικανοί την οπισθοδρόμηση της χώρας, τι συμφέρον έχουν από μια θεοκρατία; Πηγή: www.lifo.grΌτι συμφέρον είχαν και με τις υπόλοιπες εγκάθετες κυβερνήσεις ή πραξικοπήματα ανεξαρτήτως "ιδεολογικού" υποβάθρου.Αλλά ναι,,τι πείτε,είναι άγιοι.Οι κομμουνιστές πήγαν και στο Αφγανιστάν να τους πάρουν τα σπίτια,αφού τελείωσαν με την Ελλάδα.Πότε ταύτισα Ταλιμπάν με Μουτζαχεντίν(και ας συνδέονται άμεσα);Πότε είπα ότι οι Σοβιετικοί καλώς έκαναν και έχωσαν την μύτη τους στο Αφγανιστάν;Εδώ οι ίδιοι οι Σοβιετικοί είχαν αμφιβολίες για αυτήν τους την επέμβαση,εγώ θα προσπαθήσω να τους δικαιολογήσω;Τί διάολο,τόσο δυσανάγνωστο και ακατανόητο είναι το συντακτικό μου που πρέπει να γίνεται τέτοια εκτενή ανάλυση από "γνώστες" σαν εσάς τους δύο.Ασχετο πάντως,αυτά που γράφετε ακόμα και στο wikipedia τα έχει(όχι και η καλύτερη μεριά για να ενημερωθείς ομολογουμένως),χωρίς να παίρνει μεριά πάντως,κατά των Σοβιετικών-υπέρ των Αμερικάνων,καλή ώρα σαν κι εσάς.Αν είναι έτσι γίνομαι κι εγώ ειδήμων.Το μοναδικό νόημα των σχολίων μου είναι πως οι ΗΠΑ χώνοντας την μύτη τους στην ευρύτερη περιοχή τα έκαναν αχταρμά.Ιράν,Ιράκ,Αίγυπτος,κλπ,όπου βλέπανε πως υπάρχει επιρροή από ΕΣΣΔ σπεύδανε να χωθούν για να μην πάρουν οι "άσπονδοι εχθροί" τους συμμάχους και τα κάνανε δεκάκις χειρότερα από όσο μπορεί να ήταν.Υ.Γ.:Δεν έχω ζήσει στο Αφγανιστάν ούτε σε κάποια χώρα της Μέσης Ανατολής.Η άποψη μου δεν είναι αυτή του Τσίπρα π.χ. που αναφέρθηκε.Προέρχεται από συνομιλίες που έτυχε να έχω με ανθρώπους πρώην και νυν κατοίκους των εκεί περιοχών.Τώρα,τι να πω;Λέτε να έπεσα πάνω σε πυρήνα αναρχικών του Τζαλαλαμπάντ και να μου μετέφεραν έτσι μονόπλευρα τις απόψεις τους και τις εμπειρίες τους;
Σχολιάζει ο/η
Scroll to top icon