κατά την γνώμη μου ο κύριο Μίχος δεν κέρδισε για την εναντίωση του στην εξόρυξη χρυσού,αλλά για την διαλλακτικότητα του απέναντι σε αυτό!την ψήφο από τα χωριά που ήταν "κατά" την είχε σίγουρη,το ποσοστό όμως που πήρε στα βόρια χωριά που οι κάτοικοι τους είναι κατά κύριο λόγο μεταλλωρύχοι το πήρε γιατί στις θέσεις του μπορεί να αναφέρει ότι είναι ενάντια στην εξόρυξη λέει όμως και ότι "Όμως ο Δήμος δεν έχει ούτε το ρόλο, ούτε τη δυνατότητα, ούτε τη θεσμική αρμοδιότητα να νομοθετήσει ώστε να ακυρώσει τις επεκτάσεις της μεταλλείας. Με βάση αυτή τη παραδοχή δηλώνουμε κατηγορηματικά ότι αρνούμαστε το χαρακτήρα δημοψηφισματικής προσέγγισης των δημοτικών εκλογών σε σχέση με το ναι ή το όχι στην επέκταση της μεταλλευτικής δραστηριότητας." καθώς επίσης και ότι "Υπερασπίζουμε το δικαίωμα της εργασίας. Κανένας άνεργος στον τόπο μας.Πιέζουμε για την πλέον αυστηρή εφαρμογή περιβαλλοντικών όρων και κανόνων." πράγμα που επίσης έλεγε και στις ομιλίες του σε αυτά τα χωριά.έτσι είχε ένα ικανοποιητικό ποσοστό στα βόρια που ο κύριος Πάχτας αν και ήταν πρώτος δεν κατάφερε να αναπληρώσει την τεράστια ήττα του στα νότια.σαν δημότης ,εύχομαι το κίνημα ανάπτυξης να είναι και κίνημα ενότητας στην περιοχή μας και να σταματήσει επιτέλους η πόλωση και το μίσος.