Να ρωτησω το προβλημα είναι ότι υπηρξαν διαφημησεις σε παιδεραστικα βίντεο ή ότι υπάρχουν παιδεραστικα βίντεο; Δηλαδη ποια είναι ακριβως η εγνοια μας; γιατί θα μας τρελάνεται οι "κοινωνικα ευαισθητοι"Εαν είναι νομιμα βιντεο τοτε δεν μπορει να είναι παιδεραστικα μιας και αυτα είναι ποινικο αδικημα (το μαρκετινκ είναι το λιγότερο), εαν είναι "νομίζω, θεωρω ότι προωθει με εμμεσο τροπο κτλ" είναι αλλο θεμα.Ερωτηση: Είναι παιδεραστικα βιντεο και αν ναι γιατί δεν εχουν ασκηθει ποινικες διωξεις; και το κυριοτερο γιατί αντι να μας αγχωνει η ελλειψη ποινικης τους διωξεις μας αγχωνει το διαφημιστικο κοματι;Με όλους αυτους τους social media moral activists που δεν κατανοουν την διαφορα "θεωρω, ερμηνευω κτλ" (social media moral activist είναι και ο Ανθιμος απλα αλλης εποχης) και "ποινικα είναι" η απορία μου Θεωρω ότι είναι δοκιμη.Εαν δεν είναι αξιοποινες απο την Δικαιοσυνη πραξεις τοτε προς τι ο κοινωνικος στιγματισμος;Συμπαθατε με αλλα όταν κατι παρουσιαζεται ως ποινικα αξιοποινο αλλα η τρεμουλα των κατεγγελοντων είναι οικονομικης αξιωσεως (διαφημησεις) προβληματίζομαι ή απλως γιναμε τελειως καπιταλισμες αμερικανοι οπου με ιδωτικες οικονομικες συμφωνίες αξιοποινες πραξεις δεν καταληγουν στα δικαστηρια (π.χ. όλες οι εξωδικαστικες οικονομικςε συμφωνίες/αποζημιωσεις θυματων σεξ. παρενόχλησης στην αμερικη).