Ας πούμε ότι συμφωνούν "Βόρεια Μακεδονία". Δηλαδή και η Ελλάδα θα τηρεί αυτή τη συμφωνία. Άρα στο ΝΑΤΟ θα πάει ο Καμμένος και σαν υπουργός άμυνας θα απευθυνθεί στον ομόλογό του σαν "μακεδόνα, πολίτη της βορείου Μακεδονίας"; Το υπουργείο θα αποδεχθεί μεταφράσεις των κειμένων του ΝΑΤΟ στα "μακεδονικά"; Γιατί αν αυτός (που αντιπροσωπεύει την κυβέρνση) γράψει την συμφωνία εκεί που δεν πιάνει μελάνι, και συνεχίσει να τους αποκαλεί "Fyrom", τότε και αυτοί θα κάνουν το ίδιο. Και θα υπαναχωρήσουν αργότερα μονομερώς από το erga omnes και το σύνταγμα. Μόνο που όλα τα άλλα "τρίτα μέρη" θα σταματήσουν να ασχολούνται θεωρώντας το θέμα λήξαν και θα μήνεις με τα Σκόπια να μπαίνουν ΝΑΤΟ και την ΕΕ με διπλή ονομασία και αλυτρωτισμό για το οποίο δεν θα μπορείς να κάνεις τίποτα.Εν συντομία πρέπει την συμφωνία να μπορείς να την τηρήσεις και ΕΣΥ. Δηλαδή όλοι οι υπουργοί και ΜΕΓΑΛΟ μέρος της αντιπολίτευσης. Αλλίως οδεύεις σε μια άνευ προηγουμένου ήττα. Δεν είναι χαζοί όλοι οι άλλοι να μην καταλάβουν αν έχεις "μπέσα" ή όχι. Οι διεθνείς συμφωνίες που έχουν ορίζοντα είναι αυτές που συμφωνούνται απο κοινού ουσιαστικά - "μπεσαλίδικα" - και έχουν την σύμφωνη γνώμη των λαών και όχι με τεχνάσματα και όχι 150+0.5 βουλευτές. Για τέτοια ακριβώς προβλέπεται το 180+ ψήφους που εμπεριέχει και τον λαό (κατά την άποψη μου τότε δεν χρειάζεται και δημοψήφισμα)Γι'αυτό πιθανολογώ ότι δεν θα κάνουν καμία ουσιαστική πράξη (μεγάλο ενδεχόμενο) με ένα μικρό ενδεχόμενο στην τελική να κάνουν ένα δημοψήφισμα που θα το χάσουν επίτηδες, για να δικαιολογήσουν την έπειτα υπαναχώρησή τους (όπως ο αρχικός σχέδιασμός για το 2015) - ή θα το κερδίσουν αλλά θα το αγνοήσουν με κάποια τυπική δικαιολογία (σχέδιο Β).Το θέμα είναι να μην προηγηθούν τετελεσμένα για τα οποία (σαν να τους ακούω ήδη στα αυτία μου) θα φταίνε οι άλλοι, οι "πιέσεις των ΗΠΑ και ΕΕ" και "εμείς δεν συμφωνήσαμε ποτέ σε αυτό που έγινε"...