Δυστυχώς, μόνο εικασίες μπορούμε να κάνουμε.Υποθέτω (χωρίς να μπορώ να ξέρω σίγουρα) ότι ο συγκεκριμένος επιστήμονας ακολουθούσε πρακτικές για τα πειράματα του, που είναι παράνομες σύμφωνα με τον γερμανικό νόμο.Αν συνέβαινε αυτό, τότε ο εργοδότης του - δηλαδή το Max Planck Institut - είναι συνυπεύθυνο ενώπιον του νόμου. Δεν μπορεί κοτζαμ εγκυρότατο επιστημονικό ίδρυμα να ισχυριστεί ότι δεν ξέρει τι κάνουν οι υπάλληλοι του.Και αν αποδειχτεί ότι ένας επιστήμονας κάνει παράνομα πειράματα, τότε ο δικαστής θα ρωτήσει το Max Planck "ήξερες τόσα χρόνια και δεν μίλαγες;"Η απομάκρυνση ΠΡΙΝ την δίκη, δείχνει ακριβώς αυτό. Στην δίκη το Max Planck θα μπορεί να ισχυριστεί "μόλις έμαθα για την παρανομία, τον απομάκρυνα".Απομάκρυνση από τα πειράματα δεν σημαίνει απόλυση. Ο τύπος είναι ακόμα υπάλληλος του ιδρύματος. Μόνο που δεν του επιτρέπουν να κάνει πειράματα που (πιθανώς) έρχονται σε αντίθεση με τον νόμο.Σαν εργοδότης, το Max Planck δεν είναι υποχρεωμένο να ακολουθήσει το τεκμήριο της αθωότητας. Δεν είναι ποινικό δικαστήριο, εργοδότης είναι. Μπορεί να απομακρύνει τον υπάλληλο του από μια συγκεκριμένη αρμοδιότητα, όπως κάνει ο κάθε εργοδότης. Αυτό δεν σημαίνει ούτε ενοχή ούτε αθωότητα.Τώρα για την κοινή γνώμη είναι μεγάλη ιστορία. Δυστυχώς, η γερμανική κοινή γνώμη κοιμάται (όρθια). Το θέμα με τα παράνομα πειράματα δεν είναι ούτε στα ψιλά των γερμανικών ΜΜΕ (μια αναζήτηση στο γκουγκλ θα σας πείσει).Μακάρι να είχαν ξεσηκωθεί όλοι εναντίον των πειραμάτων πάνω σε ζώα, αλλά δυστυχώς δεν.