Τωρα που τελειωσε η ιστορια αυτη ειναι ευκολοτερο να γραφουν καποια πραγματα,σωστα μεν,μη ιδιαιτερως δημοφιλη,δε.Οποιος νομιζει οτι η Αγγλια (τα Μεγαλη Βρεταννια και Ηνωμενο Βασιλειο δεν ειναι παρα πολιτικα εργαλεια)εγινε τυχαια ,και παρεμεινε επι μακρον,αυτοκρατορια,απλα δεν εχουν μελετησει σε βαθος την ιστορια της.Και δεν αξιολογουν δεοντως την (χωρις ιστορικο προηγουμενο) εμπνευση της μετατροπης της αυτοκρατοριας σε κοινοπολιτεια.οπως και το οτι η Αγγλια ,ουσιαστικα,δεν εχει ποτε ηττηθει σε πολεμο(τους Νορμανδους του William the Conqueror τους αφομοιωσε μεσα σε εναν αιωνα).Βεβαια Αγγλια δεν ειναι ο Μπλαιρ και ο Καμερον.Αυτοι ειναι το αντιστοιχο του Γιωργακη και του Αντωνακη.Η πραγματικη" ισχυς "στην χωρα ειναι διαχρονικη,οχι προσωρινη.Και σπανια μετεχουν σε αυτην πολιτικοι ηγετες η ακομη και μελη βασιλικων οικογενειων.Η" Αγγλια "ειναι η μονη χωρα η οποια μετετρεψε ενα μειζον εσωτερικο διαχρονικο προβλημα σε μεσον σταθεροποιησης του καθεστωτος.Αντι να εμποδισει το δημοψηφισμα,το επετρεψε.Και πηρε αυτο που ηθελε,και μαλιστα με πολυ καθαρη διαφορα.Το θεμα δεν μπορει,πλεον,να ξανατεθει επι δεκαετιες,οποιος και αν το επιδιωξει.Ενω η "ηγεσια"εχει ,πλεον,"πιστοποιησει" το ποσο "δημοκρατικα και δικαια"λειτουργει.Μπορει καποιος να ισχυρισθει οτι το ιδιο αποτελεσμα θα προεκυπτε για την Καταλωνια,την χωρα των Βασκων,την Βαλλωνια και την Φλανδρα,και τις παμπολλες περιοχες που τωρα ανηκουν σε διαφορες ευρωπαικες χωρες αλλα διαθετουν διαφορετικη εθνοτικη συνθεση.Σκεπτεσθε τι μπορει να συμβει αν η Γαλλια επιτρεψει δημοψηφισμα στην Αλσατια,η Σερβια στην Βοιβοντινα,η ,για να ελθουμε στα καθ'ημας,στην Θρακη(..ξορκισμενο να ειναι..);Η ιστορικη μελετη της Αγγλιας δεν ειναι ευκολη.Και αυτο διοτι η χωρα δεν ειναι ακριβως χωρα.Ειναι ενα βαθεια μελετημενο συστημα εξουσιας,ισχυος, και διοικησης.Ειδικα στον τομεα της ψυχολογιας των μαζων,και της διεθνους πολιτικης.Το μεγαλο 'παραπονο"του μεσου Αγγλου πολιτη ειναι ,εδω και ογδοντα χρονια,οτι η τεως αυτκρατορια εχει μεταβληθει στο "σκυλακι των ΗΠΑ".Οτι η Ουασιγκτον "σφυριζει"και το Λονδινο τρεχει απο πισω της.Ειναι,ομως,ετσι ;.Διοτι στην διαμορφωση της διεθνους στρατηγικης,της γεωπολιτικης και του ιστορικου γιγνεσθαι αυτο που "φαινεται"σπανια"ειναι".Και το σχετικο "βιβλιο" μαλλον εχει γραφει,η,εστω,αναδιατυπωθει,εκσυγχρονισθει, προσαρμοσθει και επανεκδοθει, ,στην "Γηραια Αλβιωνα".
