Ως γνησιος Ελλην οφειλω να λατρευω τις υπεραπλουστευσεις !"Ο'τι κανανε οι αποκει το εκαναν και οι αποδω.Αρα ολοι φταινε το ιδιο".Απο την μια οι αντιπαλοι ηταν «Γερμανοτσολιάδες», «Τσολάκογλου»,και «προσκυνημένοι»,κι απο την αλλη ειχαμε τον χαρακτηρισμο πολιτων ως «-βουλγάρων»- «εθνοπροδοτών»,και«συμμοριτών».Πολυ σωστα.Με μια μικρη διαφορα.Οι χαρακτηρισμοι που αφορουν στην πρωτη κατηγορια απλως καταγραφουν και χαρακτηριζουν πραγματικα γεγονοτα.Ητοι την συνεργασια καποιων με τον εχθρο,με τον κατακτητη.Και δεν ειναι επιδεκτικοι αμφισβητησεως.Οι χαρακτηρισμοι που αφορουν στην δευτερη κατηγορια δεν ειναι παρα υποκειμενικη διατυπωση αποψεως της μιας πλευρας για την αλλη.Και,ως υποκειμενικο χαρακτηρισμοι,ειναι,εξ ορισμου, αμφισβητησιμοι.Υπαρχει και μια ,ακομη,μικρη διαφορα.Η "μια πλευρα"κυβερνησε επι δεκαετιες.Με τα γνωστα "λαμπρα"αποτελεματα.Η αλλη, ουτε μια μερα.Και μια "τριτη"πλευρα η οποια προσποιηθηκε οτι εκπροσωπει την δευτερη, παραπλανωντας πολλους και επι μακρον, απεκαλυφθη οτι ,ουσιαστικα,δεν ηταν παρα μια "προεκταση"της πρωτης.Αυτα ειναι τα γεγονοτα.Και ως τετοια προσδιοριζουν τις διαφορες και αποκλειουν τις ισοπεδωτικες υπεραπλουστευσεις.Το αν πιστευουν καποιοι (....οπως εγω,επι παραδειγματι...) οτι και οι δυο πλευρες "βλαπτουν την Συρια το ιδιο",ειναι,επισης,"υποκειμενικη αποψη".Οχι καταγραφη γεγονοτος.Και ως τετοια θα πρεπει να αξιολογειται..
