Μια φορά, ένας να γράψει κάτι σχετικά με μια δικαστική απόφαση και να γνωρίζει, έστω στο περίπου, το νομικό πλαίσιο. Έναν ζητάω ρε παιδιά όχι πολλούς.Η κύρια κατηγορία, όπως μας πληροφόρησαν λοιπόν ήταν η εμπορία ανθρώπων (trafficking) http://www.lifo.gr/now/greece/50951Τι έγινε στη Μανωλάδα; Πήγαν οι μετανάστες για δουλειά, μπας και βγάλουν κανένα ξεροκόμματο... σωστά;Οι "εργοδότες" (ο θεός να τους κάνει εργοδότες), αποφάσισαν ότι δεν ήθελαν να πληρώσουν ούτε καν αυτό το ξεροκόμματο... σωστά;Όταν λοιπόν οι μετανάστες πήγαν να διαμαρτυρηθούν οι "εργοδότες" τους απείλησαν και άνοιξαν πυρ εναντίον τους... σωστά;Είναι αυτή η ιστορία με λίγα λόγια; Από πότε αυτό συνιστά trafficking;;;Εμπορία ανθρώπων σύμφωνα με τον νόμο υπάρχει όταν κάποιος μεταφέρεται ή εξαναγκάζεται να δουλέψει ΜΕ ΤΗΝ ΒΙΑ, ή με απειλή βίας ή άλλου είδους εξαναγκασμό.Από την στιγμή που οι μετανάστες ήλθαν στην Ελλάδα με την θέλησή τους και πήγαν στους συγκεκριμένους εργοδότες να δουλέψουν επίσης με την θέλησή τους, πως θα καταδικαστούν οι "εργοδότες" για trafficking;;;Οι σωματικές βλάβες είναι άλλο θέμα, άλλη κατηγορία και εκεί υπήρξαν καταδίκες.Και όμως όλα τα μέσα επικεντρώθηκαν στην μάλλον αναμενόμενη απόρριψη της κατηγορίας για trafficking, δημιουργώντας για άλλη μια φορά λάθος εντυπώσεις !Να μου έλεγε κάποιος για το ότι καταδικάστηκαν μόνο 2 άτομα για τις σωματικές βλάβες, να πω ναι... να δούμε αν υπήρχε και κάποιος άλλος που τη γλίτωσε άδικα (αλλά με στοιχεία, όχι με λόγια του αέρα).Να μου πει κάποιος ότι οι ποινές για τις σωματικές βλάβες έπρεπε να είναι μεγαλύτερες, να το συζητήσουμε και εμένα με το μακελειό που είδαμε μου φαίνονται λίγο το 14 και 7 χρόνια αντίστοιχα, για 2 μόνο άτομα.Αλλά το γεγονός ότι οι συγκεκριμένοι "εργοδότες" είναι καθάρματα δεν σημαίνει ότι πρέπει να τους καταδικάζουμε για ό,τι μας καπνίσει !