Από την πρώτη παράγραφο του άρθρου γίνεται απόλυτα σαφές ότι πρόκειται για βαρετή παρέλαση κλισέ, χωρίς καμία σχέση με οποιουδήποτε είδους επιχείρημα. 1) Η αποτροπή της κατάληψης στο πανεπιστήμιο αποτελεί υποχρέωση του πρύτανη, ο οποίος καλώντας την αστυνομία απλά κάνει τη δουλειά του (επιτέλους κάποιος την κάνει). Αν τα ΜΑΤ έκαναν χρήση υπερβολικής και αχρείαστης βίας ΔΕΝ είναι ευθύνη του πρύτανη. Είναι πρύτανης, όχι διοικητής διμοιρίας των ΜΑΤ. 2) Το "πνεύμα της επετείου" (;) δεν είναι νομικά κατοχυρωμένο δικαίωμα, για να το περιφρουρήσει ο πρύτανης (αλήθεια πως περιφρουρείται το πνεύμα της επετείου; Με αλυσίδα από φοιτητές που κρατάνε μικρά σημαιάκια με χοντρό κοντάρι ας πούμε;). 3) Η εξέγερση του Πολυτεχνείου έγινε το 1973, πριν από 41 χρόνια, με νοήματα ευθυγραμμισμένα με την εποχή της. Είναι τουλάχιστον αξιοθρήνητο να χρησιμοποιείται εργαλειακά σήμερα από ανθρώπους που την οικειοποιούνται αυθαίρετα για να καλύψουν έτσι το ιδεολογικό τους κενό.4) Όσοι διαφωνούμε με το να γίνονται καταλήψεις στα πανεπιστήμια, από οποιαδήποτε μειοψηφία ή πλειοψηφία, με οποιοδήποτε αίτημα, δεν είμαστε συντηρητικοί, μικρονυκοκυραίοι και ΔΑΠίτες. Απλά βαρεθήκαμε να ζούμε σε χώρα μπανανία.Δυστυχώς τα αυτονόητα πρέπει να τα επαναλαμβάνουμε συνέχεια.