Έχω την εντύπωση ότι κάνετε ένα πολύ βασικό λάθος που ακυρώνει την σκέψη σας: εξισώνετε (και απορώ πως) δύο ανόμοια μεταξύ τους πράγματα. Ο μεν Χατζής παραθέτει σαφή παραδείγματα κάνοντας ειρωνικό και ατυχές ίσως χιούμορ για να καταδείξει μέσω της υπερβολής (που δεν είναι και πολύ μακριά από την πραγματικότητα) αυτό που θέλει να πει όσον αφορά τους δείκτες οικονομικής ελευθερίας. Ο δε Καψώχας, όπως έγραψα και σε άλλο μου σχόλιο, και μέσα στο πλαίσιο της πιο σπεκουλαδόρικης ίσως εκπομπής της ελληνικής τηλεόρασης που έχει καταντήσει φανερά και περισσότερο ίσως από κάθε άλλη φορά κυβερνητικό φερέφωνο, λειτουργεί σαν αποθρασυμένος καθεστωτικός ανακριτής του Χόνεκερ, θυμίζοντας πρωταγωνιστή στην ταινία "Οι ζωές των άλλων". Αρκεί να παρατηρήσει κανείς το βλέμμα, το ύφος, τις εκφράσεις του προσώπου και την γλώσσα του σώματος κάθε φορά που μιλάει, τόσο αυτός όσο και οι υπόλοιποι της εκπομπής, ιδιαίτερα αν κάποιος, συνεργάτης τους ή μη, λέει κάτι που δεν τους αρέσει και βγαίνει εκτός "γραμμής". Αυτά δε που λέει είναι απόλυτα εναρμονισμένα με το πνεύμα της εκπομπής, της ΕΡΤ και, φυσικά, της κυβέρνησης. Δεν βλέπω που βρίσκετε την αναλογία μεταξύ των δύο παραδειγμάτων που παραθέτετε. Και με όλο τον σεβασμό, ομολογώ ότι αυτό δεν μου μοιάζει με τήρηση ίσων αποστάσεων και αντικειμενική προσέγγιση.
