Θεωρητικά αν το άτομο της περίπτωσης #3 δεν έχει «καταλήξει» ως προς την ταυτότητα φύλου, δεν θα μπορεί να έχει προσδιορίσει και τον σεξουαλικό του προσανατολισμό ως ομοφυλόφιλη, είναι όμως άτομο (με ταυτότητα φύλου x, y, z ...) που έλκεται από γυναίκες. Έχω την εντύπωση ότι το κυριότερο σημείο όπου μπαίνει ένα ερωτηματικό ως προς την ταυτότητα φύλου της περίπτωσης #3 εστιάζεται στην φράση «Σίγουρα δεν μπορώ ακριβώς να προσδιορίσω τον εαυτό μου, αλλά μπορώ να καταλάβω τι δεν είναι». Αυτό που «δεν είναι» -συνηγορούμενο από τον, κατ' αρχάς, προσδιορισμό της στο θηλυκό (τον οποίον και οφείλουμε να σεβαστούμε) αλλά και της έντονης δυσφορίας που έχει όταν της απευθύνονται, εκ παραδρομής ή επίτηδες στο αρσενικό- είναι ότι «ΔΕΝ αισθάνεται άντρας». Φυσικά μπορεί να μην αισθάνεται και ως cisgender γυναίκα «100%» και δεν είναι απαραίτητο να αισθάνεται έτσι, γιατί η ταυτότητα φύλου δεν σημαίνει: ή άνδρας ή γυναίκα ή το χάος.
Σχολιάζει ο/η
Scroll to top icon