@ johnzik Ναι φίλε και τα στοιχεία είναι σεξιστικά διότι έχουν παραχθεί από μια κοινωνία σεξιστική (πατριαρχική).Τι δεν καταλαβαίνεις; Δεν θα υπάρχει σεξιστικό σκάνδαλο μόνο αν κάτσεις να σε αναμορφώσουν όπως θέλουν οι ταγοί πολύ συγκεκριμένης ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ομάδας και να διαμορφώσουν τα θέλω σου και τις ανάγκες σου σύμφωνα με τους δικούς τους ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ στόχους.Αλλά η κουβέντα απαγορεύεται να γίνει με ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ όρους. Θα γίνεται με συναισθηματικούς. Αν τολμήσεις να διαφωνήσεις και να εκφράσεις τη διαφωνία σου είσαι προσβλητικός και έχεις πληγώσει τα συναισθήματα κάποιου. Πράγμα που απαγορεύεται να πληγώνεις τα συναισθήματα κάποιου και μάντεψε... Τα συναισθήματα είναι υποκειμενικά άρα κάθε φορά θα υπάρχει ένας κριτής που θα σου λέει τι επιτρέπεται να πεις και τι όχι.Άρα, καλύτερα και πιο ασφαλώς, απαγορεύεται να διαφωνείς και να το εκφράζεις. Αν συνεχίσεις να διαφωνείς και να το εκφράζεις, παρά την κοινωνική πίεση που σου ασκείται από πανεπιστήμια, ΜΜΕ, ΜΚΟ, κόμματα κτλ, θα φιμώνεσαι ΝΟΜΙΜΑ καθώς το δικαίωμα να διαφωνείς και να το εκφράζεις κρίνεται μάλλον παράνομο με βάση τους "αντιρατσιστικούς" νόμους που ποινικοποιούν τον δημοκρατικό διάλογο διευρύνοντας απεριόριστα τον ορισμό της ρητορικής μίσους ώστε να εμπεριέχει κάθε αντιπολιτευόμενο λόγο.Στις ΗΠΑ, δηλαδή σε κάποιους πολύ συγκεκριμένους κύκλους, λογίζεται σεξιστικό να πεις ότι "οι γυναίκες έχουν ωοθήκες". Γιατί; Διότι οι τρανς γυναίκες δεν έχουν ωοθήκες. Άρα κάνεις διακρίσεις υπέρ των εκ γενετής γυναικών.Ο διάλογος ξεφεύγει και γίνεται σταθερά πιο ακραίος. Αλλά δικαιωματισμός είναι αυτός. Η ακρότητα είναι αυτοσκοπός.