Η σελίδα της WWF (την οποία βρήκα πολύ κατατοπιστική), μας καλεί να εναντιωθούμε στην εξόρυξη υδρογονανθράκων - γενικά.Η WWF εστιάζει στα περιβαλλοντικά επιχειρήματα, και πολύ καλά κάνει.Η καμπάνια είναι (σωστά) γενικόλογη, για δύο σημαντικούς λόγους:α) Ακόμα δεν ξέρουμε τι κοιτάσματα υπάρχουν στο ελληνικό έδαφος και που. β) Ακόμα δεν ξέρουμε αν μιλάμε για πετρέλαιο ή φυσικό αέριο.Αυτά θα τα ξεκαθαρίσουν οι μετρήσεις που είναι απαραίτητο να γίνουν πριν από κάθε επένδυση. Το πιο σωστό όμως θα ήταν να εναντιωθούμε από τώρα σε αυτά τα σχέδια. Να μην αφήσουμε ούτε καν να γίνουν αυτές οι προκαταρκτικές μετρήσεις.Για την εξαγωγή υδρογονανθράκων έχουμε τις εξής εναλλακτικές:Α) Επιφανειακή, χερσαία, πετρελαιοπηγή. Τέτοιες υπάρχουν μόνο στην Αραβική Χερσόνησο και στο Ιραν, Ιρακ. Βασικά το πετρέλαιο αναβλύζει μόνο του από το έδαφος και χρειάζεται μόνο να το μαζέψεις. Επειδή αυτές οι επιφανειακές πηγές έχουν πια εξαντληθεί, το πιο συνηθισμένο είναι να βρεις τις ίδιες σε μικρά βάθη 10 - 500 μέτρα. Στην Ελλάδα, και σε όλον τον κόσμο πλην Αραβίας, τέτοια κοιτάσματα δεν υπάρχουν. Αρα αδιάφορο για εμάς.Β) Υποθαλάσσια πετρελαιοπηγή. Οπως αυτή που "έσκασε" στον Κόλπο του Μεξικού. Η συνολική γεώτρηση πηγαίνει σε 4000 - 6000 μ. βάθος. Από τα οποία τα 3000 - 5000μ είναι θάλασσα και ~1000μ είναι _κάτω_ από τον βυθό. Το πρόβλημα εδώ είναι οι τεράστιες, ασύλληπτες πιέσεις. Δεν υπάρχουν αντλίες για να ανεβάσεις αυτό το πηχτό και βαρύ υγρό (πετρέλαιο) από τα 6000 μέτρα βάθος μέχρι την επιφάνεια. Για να ανέβει, δημιουργούν μια τεράστια πίεση στο κοίτασμα, οπότε το πετρέλαιο ανεβαίνει "μόνο του" επάνω. Το ζόρι (εκεί γίνονται οι περιβαλλοντικές καταστροφές) είναι να μπορέσεις να διαχειριστείς αυτές τις ασύλληπτα ψηλές πιέσεις. Μια μόνωση, ένας σωλήνας να σκάσει και την πάτησες.Αν κάτι πάει στραβά, έστω και 1 στο εκατομμύριο, ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΤΟ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙΣ!! Χιλιάδες τόνοι πηχτής, μαύρης πίσσας αναβλύζουν από μια τεράστια τρύπα σε βάθος 4000 μέτρων με πίεση εκαντοντάδων ατμοσφαιρών. Δεν υπάρχει κανένα τεχνικό μέσον να το σταματήσεις αυτό. Απλά προσεύχεσαι και (αν είσαι άθεος) ξεχνάς το Ιόνιο, την Πελοπόννησο και την Κρήτη (ίσως και το Αιγαίο) για τα επόμενα 100-150 χρόνια.Για την Ελλάδα, ελπίζουν να βρουν τέτοια κοιτάσματα στο Νότιο Ιόνιο και στην Κρήτη. Σε μέρη δλδ. με πολύ μεγάλα βάθη, που κάνουν τις αναγκαίες πιέσεις επικίνδυνα ψηλές και αυξάνουν κατακόρυφα τις πιθανότητες να γίνει "η στραβή στην βάρδια μου". Μόνο που αυτή θα είναι και η τελευταία "στραβή" για αυτήν την έρμη χώρα. Μετά δεν θα υπάρχει χώρα και θα ησυχάσουμε όλοι.Γ) Φυσικό αέριο σε φυσικό κοίτασμα. Χερσαίο ή υποθαλάσσιο. Το αέριο βρίσκεται υπό πίεση σε μια φυσική κοιλότητα, ανοίγεις μια τρύπα και το μαζεύεις. Επειδή βρίσκεται υπό πίεση, βγαίνει μόνο του. Ετσι γίνεται π.χ. στην Σιβηρία. Αν είναι υποθαλάσσιο, πρέπει η πίεση του φυσ. αέριου να υπερκαλύψει και το βάθος του νερού (αλλιώς δημιουργείς τεχνητά πίεση στο κοίτασμα).Οπως και στην περίπτωση Α, τέτοια κοιτάσματα δεν έχουμε στην Ελλάδα, άρα δεν μας απασχολεί αυτή η μέθοδος.Δ) Φυσικό αέριο, έγκλειστο σε πορώδες πέτρωμα. Εξάγεται διαλύοντας το πέτρωμα, με το γνωστό fracking. Ανοίγεις μια τρύπα μέχρι να φτάσεις στο πέτρωμα, ρίχνεις χημικά, το πέτρωμα διαλύεται και το φυσικό αέριο που είναι κλεισμένο στους πόρους ανεβαίνει προς τα πάνω.Αν το κοίτασμα είναι υποθαλάσσιο, έχεις να αντιμετωπίσεις και 1000 - 5000 μέτρα νερού, μέχρι να φτάσεις στον βυθό. Οι πιέσεις εδώ δεν είναι τόσο φοβερές, επειδή πρόκειται για αέριο. Και δεν έχουμε θέμα θαλάσσιας μόλυνσης (πίσσες κλπ).Τέτοια κοιτάσματα υπάρχουν σχεδόν παντού. Είναι φοβερά διαδεδομένα. Στην Γερμανία έχουν υπολογίσει ότι με τα κοιτάσματα φυσικού αερίου που διαθέτουν στο έδαφος τους μπορούν να τροφοδοτούν ολόκληρη την Ευρώπη για τα επόμενα 80 χρόνια (και να γίνουν ανεξάρτητοι από τους Ρώσους).Τα προβλήματα εδώ είναι δύο1) τα χημικά που πρέπει να ρίξεις για να σπάσεις τα πετρώματα είναι εξαιρετικά διαβρωτικά. Ουσιαστικά καταστρέφεις τον υδροφόρο σου ορίζοντα και τις καλλιέργειες σου. Στην Αμερική υπάρχουν ολόκληρες τεράστιες εκτάσεις που έχουν γίνει ακατοίκητες. Η Αμερική έχει όμως μεγάλο εμβαδόν και είναι έτσι κι αλλιώς αραιοκατοικημένη. Αν εμείς κάνουμε την μισή Πελοπόννησο ακατοίκητη, θα έχουμε (μάλλον) μεγάλο πρόβλημα.2) Αυτή η μέθοδος είναι μακράν πανάκριβη. Απαιτεί τεράστιες επενδύσεις. Και επειδή αυτά τα κοιτάσματα εξαντλούνται πολύ γρήγορα, πρέπει συνεχώς να ανοίγεις καινούργιες τρύπες και να ρίχνεις παντού χημικά στο έδαφος (και μάλιστα υπό πίεση).Όπως λέω πιο πάνω, τα κοιτάσματα είναι πολύ διαδεδομένα ανά τον κόσμο. Που σημαίνει ότι ο οποιοσδήποτε μπορεί ανά πάσα στιγμή να μας "χτυπήσει" στις τιμές, δεν έχουμε μονοπώλιο.Τα περασμένα 5 χρόνια που η τιμή του αραβικού πετρέλαιου ήταν σταθερά κάτω από τα 50 δολάρια, σχεδόν όλες οι αμερικάνικες εταιρείες fracking φαλίρησαν. Τωρα βέβαια ξεφυτρώνουν καινούργιες σαν τα μανιτάρια, αφού το πετρέλαιο κυμαίνεται στα 80 δολάρια.Πάντως οι κουτόφραγκοι ευρωπαίοι (Γερμανοί, Γάλλοι, Σκανδιναυοί) ΔΕΝ επιτρέπουν το fracking. Στην Γερμανία απαγορεύεται ρητά. Είπαμε ότι θα μπορούσαν να τροφοδοτήσουν όλη την Ευρώπη, αλλά δεν θέλουν. Δηλαδή ολόκληρο γερμανικό κράτος, με την ψηλότερη οργάνωση και τις καλύτερες υποδομές του πλανήτη, με την πιο άρτια τεχνολογική βάση και ΑΡΝΕΙΤΑΙ να κάνει fracking γιατί πιστέυει ότι δεν μπορεί να διαχειριστεί τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις.Και οι χαχόλοι της Ελλάδας θέλουν να κάνουν fracking και μάλιστα σε βάθος 3000 μέτρων κάτω από την θάλασσα. Ωραία, τώρα μπορώ να κοιμηθώ ήσυχος. Η τύχη της χώρας μου βρίσκεται στα χέρια ανθρώπων σαν την δούρου, του σπρίτζη, του καρανίκα και της νοτοπούλου. Πφφφφφφ, σιγά τους γερμανούς και την τεχνολογία τους. Αυτοί είναι φλώροι παδί μου, εμείς είμαστε σαΐνια.Και μερικοί ακόμα ονειρεύονται ότι θα γίνουν σαουδάραβες και νορβηγοί.....Ερχονται "επενδύσεις" βλέπεις.Υ.Γ. Οπως γράφω και στο προηγούμενο σχόλιο μου, θα μπορούσα να δεχτώ τους όποιους περιβαλλοντικούς κινδύνους, αν ο ελληνικός λαός είχε σαφή και μετρήσιμα οφέλη (που διασφαλίζονται ΜΟΝΟ με κρατική επένδυση).Αλλά το να καταστρέψω την χώρα μου για να πάρει μίζες ο κάθε μαυρογυαλούρος και να ωφεληθεί το κάθε αρπακτικό, ευχαριστώ, δεν θα πάρω.
