Ε εντάξει.. έχει πει ο Θεοδωράκης.... και οι δηλώσεις απ' τον Άγιο Παντελεήμονα ή/και το Πολυτεχνείο που εντάσσονται; Στις αριστερές ή τις φιλελεύθερες δυνάμεις;Γιατί όμως μπορεί να κλέψει μόνο από τον ΣΥΡΙΖΑ;Αρχικά, η Φιλελεύθερη πτέρυγα της ΝΔ, σε επίπεδο ψηφοφόρων τουλάχιστον, είναι σε μεγάλο δίλημμα αντισύριζα/ΝΔ ή Δράση/Ποτάμι.Είναι αυτοί οι Νεοδημοκράτες, οι του Μητσοτάκη και ένα κομμάτι Καραμανλικών που την ακροδεξιά ρητορική που εκφράζουν οι Βορίδης, Άδωνις κτλ δεν την αντέχουν, δεν αναγνωρίζουν το κόμμα τους... και στην ιδέα ότι ο Σαμαράς θα τους μείνει αρχηγός κόμματος μετά τις εκλογές παθαίνουν εγκεφαλικά.Υπάρχει όμως και ο μέσος ψηφοφόρος "βαλίτσα", ο απολιτίκ 100%, που θα ψηφίσει ΝΔ γιατί απλώς φοβήθηκε τον Σύριζα.. και αυτόν μπορεί να τον κερδίσει ο Θεοδωράκης με μία εντυπωσιακή κουβέντα παραπάνω. Επιπλέον, ένα debate με τον Σαμαρά (και τον Βενιζέλο), είναι η πιο εύκολη λία για τον οποιονδήποτε σε αυτή τη φάση. Τον Γκλέτσο να βάλεις, έχει τόσα να -του- πει, που ένα μικρό ποσοστό από το γενικό σύνολο θα το κερδίσει. Αντιλαμβάνομαι ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ως πρώτη -δημοσκοπικά- δύναμη έχει την πιο γευστική πίτα, αλλά σε ένα debate στο οποίο είσαι καλύτερος από τον αντίπαλο σου... κερδίζεις. Από παντού.Οι μετακινήσεις ψηφοφόρων από ΠΑΣΟΚ στην ΝΔ και τούμπαλιν, μας δείχνει πως είναι μεγάλο το ποσοστό των ανθρώπων που δεν ψηφίζει βάση ιδεολογίας, αλλά βάση momentum. Εκεί πατάει και γενικότερα το Ποτάμι. Ακόμα και τον ΣΥΡΙΖΑ να θέλει να χτυπήσει (ώρες-ώρες είναι λες και όλοι οι "του παλιού" συστήματος, απλώς δεν θέλουν να κυβερνήσει ο ΣΥΡΙΖΑ αυτοδύναμος. Επειδή τόσο πιστεύουν ότι θα "καταστρέψει την χώρα" ή γιατί πιστεύουν -οι χρηματοδότες των- πως θα θιχτούν τα συμφέροντα τους.. δεν το ξέρω), μέσα από debate με κάποιον που έχει ήδη Κυβερνήσει και τα έχει ήδη κάνει σκατά, κερδίζεις πολύ εύκολα αυτούς που διστάζουν να ψηφίσουν ΣΥΡΙΖΑ. ΥΓ: Δεν μ' αρέσει το Ποτάμι, ούτε αισθητικά, ούτε τα πρόσωπα (στην πλειοψηφία τους), ούτε το άβουλο χαλαρό στυλάκι σακίδιο/βανάκι/gadget/ποδήλατο. Ούτε τα πρόσφατο παρελθόν του Θεοδωράκη μ' αρέσει, το ξέπλυμα του Μιχαλολιάκου σε εκείνη την συνέντευξη κτλ. Βρίσκω δε υποκριτικό, ο άνθρωπος με τον τεράστιο μισθό στην ΕΡΤ, να μιλάει τώρα για αμαρτίες δημοσίου τομέα ή ο άνθρωπος που έχει δουλέψει όλα τα χρόνια για high profile εργοδότες (ΔΟΛ και σία) και είναι -ως δημοσιογράφος- μέσα στα πράγματα, να μας το παίζει φρέσκο φρούτο. Δεν έχω πρόβλημα με το τι έχει κάνει.. και μάλιστα κάποια από αυτά (Πρωταγωνιστές, βιβλίο "Οι άνθρωποι μου", κομμάτι του Protagon κ.α.) είναι αξιόλογα, έχω όμως με την υποκρισία. Η οποία φαίνεται ήδη από τα πρώτα βήματα του ποταμιού, το κόμμα χωρίς πολιτικούς, αλλά με Δράση και την μισή ΔΗΜΑΡ μέσα. Αλλά όλο αυτό εντάξει, είναι υποκειμενική δικη μου άποψη. Υγ1: Έχει κάποιο κόλλημα με το γράμα "Π" ή μου φαίνεται;Πρωταγωνιστές, εκδόσεις Ποταμος, Protagon, Ποτάμι... μόνο το Αλάτσι του ξέφυγε.
