Επειδή το 2ο επιχείρημα ήταν δικό μου από το αρχικό άρθρο, επέτρεψέ μου να διαφωνήσω.Υπάρχει ένας κοινός παρονομαστής στο να πιστεύεις ότι ο Lord Xenu φταίει που οι άνθρωποι έχουν μέσα τους Thetans που τους προκαλούν τα προβλήματα που έχουν (Scientology), στο να πιστεύεις ότι ο Χριστός μετά την Ανάστασή του πήγε στην Αμερική και δίδαξε τους Ινδιάνους (Mormons) και στο να πιστεύεις ότι ο Χριστός γεννήθηκε από την Παναγία που ήταν παρθένα, και μετά ανέστησε νεκρούς, περπάτησε στο νερό και μετέτρεψε το νερό σε κρασί (όλα τα χριστιανικά δόγματα).Η πίστη.καμία πίστη δεν έχει αποδείξεις. Όλες βασίζονται στο ότι ο πιστός θα δεχθεί αυτά που του λένε χωρίς κριτική σκέψη και χωρίς να ζητήσει αποδείξεις για αυτά.Το ότι κάποιες θρησκείες ή θρησκευτικές αντιλήψεις ακούγονται πιο γελοίες από κάποιες άλλες, δεν οφείλεται πάντα στο ότι όντως είναι αλλά περισσότερο στο ότι τις... άλλες τις έχουμε συνηθίσει.Τέλος, δε νομίζω πως αυτό το περι "ενεργητικής σκέψης" που δε χρειάζεται ώστε να δηλώσει ένας Έλληνας Χ.Ο. είναι επιχείρημα που αντικρούει αυτό που λέω εγώ. Το ίδιο παράλογο είναι το ένα με το άλλο, απλά το ΔΙΚΟ μας παράλογο το έχουμε συνηθίσει.Σε μια χώρα που ο πρωθυπουργός της βγαίνει και δηλώνει πως "μίλησε ακόμα και με το Θεό" σε μια προσπάθεια να πείσει τον κόσμο πως τα έκανε όλα - και ταυτόχρονα να διατηρήσει τις ψήφους των άκρβς θρησκευόμενων, δε νομίζω πως η έλλειψη "ενεργητικής σκέψης" είναι κάτι που πρέπει να παραβλέπουμε τόσο εύκολα.Το κούρασα το θέμα.Το δια ταύτα για εμένα είναι ένα: Πίστευε ότι θέλεις. Κάθε θρησκεία έχει τα δικά της γελοία. Δε χρειάζεται να το ξέρω, δε χρειάζεται να το χρησιμοποιείς για να με πείσεις πως είσαι καλός άνθρωπος.Αν όμως, αυτό που πιστεύεις, το εκμεταλλεύεσαι για να μαζέψεις ψήφος λέγοντας πως νομοθετείς/κυβερνάς με βάση αυτό τότε ναι, με ενδιαφέρει.Και εκεί δε με νοιάζει αν πιστεύεις στους θεούς του Westeros, το Δία ή το Βούδα. Με ενοχλούν όλα εξίσου.