Η σάτιρα περιέχει εξ'ορισμού εμπεριέχει την υπερβολή ,την αναλογία και την ειρωνεία. Δεν διχάζει ο Πανούσης και ο Αγγελάκας την κοινωνία ,η κοινωνία είναι διχασμένη και ο σάτιρος πρέπει να δίνει τα ερεθίσματα ώστε να μην κρύβονται κάτω από το χαλάκι τα προβλήματα αλλά να ανοίγει συζήτηση γύρω από αυτά. Μόνο έτσι μπορεί να προέρθει η ζύμωση για κάτι καλύτερο. Η κριτική που γίνεται επίσης στο ΚΚΕ καθόλου δεν εμπίπτει στη θεωρία των δύο άκρων ούτε είναι νεοφιλελέ αφού το κατηγορεί πως παίρνει μέρος στο αστικό σύστημα με το οποίο διαφωνεί και το οποίο γεννά κλούβια αυγά όπως αυτό της Χ.Α. και όχι πως δεν συμφωνεί σε τίποτα και δεν συμμαχεί με το σύριζα όπως κάνει το υπόλοιπο "δημοκρατικό τόξο". Μην ξεχνάμε πως το ΚΚΕ είναι ένα κόμμα το οποίο ιδεολογικά βασίζεται στην ταξική πάλη . Όσο οι οικονομικές αντιθέσεις σε μία κοινωνία εντείνονται ,το να κατηγορείς έναν σάτιρο πως είναι αυτός που διχάζει την κοινωνία είναι υποκριτικό και όσο πιο νεοφιλελέ γίνεται πάντως. Και σίγουρα ούτε το ΚΚΕ δεν νομίζω να υποστήριζε κανέναν που θα έλεγε πως πρέπει να υπάρχει εθνική ενότητα για να ξεπεραστεί η κρίση και πως δεν πρέπει ο λαός να διχάζεται επειδή ο στόχος είναι κοινός.
Σχολιάζει ο/η
Scroll to top icon