Παρακολουθώντας τη στήλη ΜΙΚΡΟΠΡΑΓΜΑΤΑ χρόνια τώρα... και τρέφοντας εκτίμηση για το συγγραφικό ύφος και τις κοινωνικές/πολιτικές θέσεις που εκφράζει ο συντάκτης (και κυρίως ο σφαιρικός και ενδελεχής τρόπος με τον οποίο τις εκφράζει - και δεν είναι 'γλύψιμο' αλλά ειλικρινής γνώμη) ομολογώ πως για πρώτη φορά εκπλήσσομαι αρνητικά.Παρατηρώ τις τελευταίες μέρες μια εμμονική επικέντρωση σε ένα θέμα μηδαμινής (κατά την ταπεινή μου γνώμη) σημασίας. Δεν το περίμενα και θλίβομαι ειλικρινά.Σήκωσε ή όχι το δάχτυλο; πώς το σήκωσε; τι είπε;Εγώ δε θα θυμόμουν αν το είχα σηκώσει ή όχι.Η επικέντρωση αυτή από τα μέσα προσωπικά μου φαίνεται 'μικροπρεπής' και περιττή. Προς αποφυγήν παρεξηγήσεων, το ίδιο θεωρούσα και θεωρώ και για άλλες πολιτικές προσωπικότητες (πέρδισε ή όχι ο Πάγκαλος ζωντανά σε εκπομπή του Μέγκα; είπε ή όχι ο Σαμαράς 'γαμώτο' στο γραφείο του;Υπάρχουν πολλές άλλες πλευρές και λεπτομέρειες να επικεντρωθεί κανείς, θετικές και αρνητικές. Το να προσπαθείς να αμαυρώσεις κάποιον για τέτοια λεπτομέρεια απλά δεν εξυπηρετεί κανέναν και τίποτε.Και αν πρόκειται για τη γυναίκα του καίσαρα που δεν αρκεί να είναι αλλά και να φαίνεται... ούτε η ίδια η γυναίκα του καίσαρα το εφάρμοσε. Εκτός αν συμφωνούμε με τον 'δημόσιο λιθοβολισμό' της.Εν ολίγοις:Φτάνει πια με το δάχτυλο του Βαρουφάκη.Προσωπικά αδιαφορώ αν το σήκωσε ή όχι.Αυτή είναι η ουσία;