Συμφωνώ με τις επισημάνσεις, θα πρόσθετα επίσης και τα παρακάτω:1. Το άρθρο το Άρη αναφέρεται σε χρεοκοπία. Την οποία δεν την έχουμε ακόμη ύστερα από 6 χρόνια "κρίσης".Όποιος γνωρίζει βασικά οικονομικά ξέρει ότι η χρεοκοπία είναι γεγονός και όχι υποψία ή πρόθεση.Αυτό που είναι γεγονός είναι το μνημόνιο. Αυτή είναι η πραγματικότητα που θα'λεγε και ο Σημίτης.2. Για χρόνια οι κυβερνήσεις πριν τις εκλογές επιδίδονταιν σε εγκώμια για το έργο τους και την κατάσταση της οικονομίας, ενώ η αντιπολίτευση σε καταστροφολογία. Αυτό για πρώτη φορά άλλαξε το 2009 με τον Καραμανλή να κρούει τον κώδωνα του κινδύνου και τον ΓΑΠ με το λεφτά υπάρχουν. Το ίδιο ακριβώς έγινε και φέτος με το Σαμαρά και τον Τσίπρα. Αυτή η επανάληψη δεν τρομάζει;3. Ποιος μπορεί να γνωρίζει τι θα γινόταν εάν ο Καραμανλής εξαντλούσε την τετραετία; Προσωπικά πιστεύω ότι οι "δεξιοί" ευρωπαίοι εταίροι δεν θα τον εκβίαζαν για μνημόνιο, ΔΝΤ κλπ. Πολλοί περισσότερο δεν θα τον άρχιζαν στις φάπες όπως έπραξαν με τον αδαή διάδοχό του. Αυτά συμβαίνουν όταν στέλνεις επικίνδυνους στην εξουσία Ελπίζω ο Τσίπρας νε άχει την ευφυία να αντιληφθεί το ρόλο του.4. Γιατί ο Καραμανλής να απολογηθεί για τις επιλογές του Παπανδρέου; Αυτός επέλεξε το μνημόνιο ή ο ΓΑΠ;Για ποια χρεοκοπία μιλάς όταν οι γελοίοι συνδικαλιστές το 2009 κάνανε απεργίες για μισθό πρωτοδιοριζόμενου στα 1500 και τώρα κατάπιαν τα 600 και κανείς τους δεν έχει την τσίπα να εμφανιστεί και να λογοδοτήσει; Μια ζωή η Ελλάδα δανείζονταν, πάνω σε αυτό το γεγονός βασίστηκε η παντοκρατορία του ΠΑΣΟΚ και των βολεμένων του. Το 2010 στο Καστελόριζο ξαφνικά ξυπνήσαμε και είδαμε ότι κατεύρευσαν τα πάντα; 5. Μόνο εγώ έχω την αίσθηση ότι ο Καραμανλής δεν μιλάει απλώς γιατί δεν έχει τελειώσει ακόμη;