Δεν με ενδιαφέρει ούτε η Έλλη Στάη, ούτε η Εφ.Συν.Καθόλου όμως.Στην ουσία του θέματος...Δεν είναι προβληματικό να φεύγει μέιλ από την Τράπεζα της Ελλάδος προς επιλεγμένο δημοσιογράφο σε άτυπη ενημέρωση;Έτσι πρέπει να γίνεται η όποια ενημέρωση από την Τράπεζα της Ελλάδος;Και τότε γιατί το διέψευσε ο Στουρνάρας;Έχετε στην παρένθεση πως δεν έφυγε από τον ίδιο τον Στουρνάρα το ημέιλ, αυτό σημαίνει πως δεν έχει ευθύνη για κάποιον στενό του συνεργάτη και υφιστάμενο του;Και μετά, αυτοί που λένε καιρό τώρα (από τον Φεβρουάριο...) σε ρεπορτάζ τους ότι άνθρωποι που δουλεύουν σε τμήματα private banking των άλλων τραπεζών, επικαλούμενοι πληροφορίες, διαδίδουν πως η οικονομική κατάσταση της χώρας πάει κατά διαόλου και ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΟΥΝ ΤΟΥΣ ΠΕΛΑΤΕΣ ΤΟΥΣ ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΟΥΝ ΤΙΣ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥΣ, μετατρέποντας τα σε επενδυτικά προγράμματα του εξωτερικού, μήπως τελικά έχουν δίκιο;Μήπως αυτό από μόνο του βοηθάει στο να πέσουν μέσα στις προβλέψεις τους;Δηλαδή:1) Είναι δυνατόν η ΤτΕ να διαρρέει τον κίνδυνο, η οποία (διαρροή) επιδεινώνει την κατάσταση;2) Όταν το κάνει... και η ήδη κακή κατάσταση χειροτερεύει, μήπως έχει ευθύνη για τα νούμερα που θα δει 2-3 μήνες μετά;3) Αφού η κατάσταση είναι δραματική, τι ωφελεί να επιλέγει σε ποιον δημοσιογράφο θα δώσει την πληροφορία;4) Πληρώνεται ή έχει κάποιο άλλο αντάλαγμα για αυτήν την πληροφορία ή την δίνει για την ψυχή της μάνας του;5) Είναι το πρώτο μέιλ ή έχουν φύγει και άλλα από τον Ιανουάριο και μετά;Αν ναι, τι άλλο μπορεί να περιγράφουν;6) Ο ρόλος της ΤτΕ είναι να προστατεύει με όποιο τρόπο μπορεί την οικονομία ή να κάνει αντιπολίτευση στην (σωστή ή λάθος δεν έχει σημασία) Πολιτική της (όποιας) Κυβέρνησης;Δεν γνωρίζω σε ποια άλλη χώρα θα μπορούσε στέλεχος της Κεντρικής Τράπεζας της χώρας να μοιράζει στοιχεία σε όποιον γουστάρει.Εσείς;