@atmanΓενικα συμφωνω με τις διαπιστωσεις σου.Με μια εξαιρεση.Το μειζον θεμα δεν ειναι,καν, αν το mail περιεχει μονον οικονομικα στοιχεια, η οχι.Ουτε αν ειναι τεκμηριωμενα,η οχι.Ουτε καν το υφος του.Το μειζον θεμα δεν ειναι καν αν εσταλη απο υπολογιστη της ΤΕ η οχι(αν και το πρωτο ειναι εντελως παρατυπο).Το θεμα ειναι αν ο αποστολεας ειναι εξουσιοδοτημενο ατομο για να κανει κατι τετοιο.Εαν υπαρχει ενα τυπικο Confedentiality Clause στις συμβασεις εργασιας τις οποιες,λογικα,θα εχουν υπογραψει ολα τα στελεχη της ΤΕ,οπως γινεται στις Κ.Τ. σε ολες τις προοδευμενες χωρες,ΟΛΑ τα στοιχεια τα οποια επεξεργαζονται τα στελεχη αυτα,η απλα υποπιπτουν στην αντιληψη τους λογω της θεσεως τους,χαρακτηριζονται ως εμπιστευτικα και καλυπτονται απο τις απαγορευσεις του C.C.Μονον οποια στοιχεια εχουν ηδη ανακοινωθει επισημως και δημοσιως απο την Διοικηση της εκαστοτε Κεντρικης Τραπεζας μπορουν να αποσταλουν η να σχολιασθουν δημοσια απο τα στελεχη της.Οτιδηποτε αλλο συνιστα breach of contract και τιμωρειται αναλογα.Υποθετω οτι ετσι πρεπει να λειτουργει και η ΤΕ,οπως ολες οι ΚΤ της Ευρωπης.Αν δεν ισχυει ουτε αυτο στην Ελλαδα,τοτε τι να πω ; Παρδισομαι.....Οσον αφορα ,τωρα,στο τι εκανε η δεν εκανε καθε ενα απο τα δυο "συμπλεκομενα ΜΜΕ" ,οπως εγραψα στο προηγουμενο σχολιο μου ελαχιστα,εως καθολου, με ενδιαφερει.Αφορα αυτους τους ιδιους.Ενω η λειτουργια της Τ.Ε. και του τραπεζικου συστηματος,ολους μας.
