Αρχίσαν οι μιντιακές διώξεις; Ο πρωθυπουργός δημιουργεί αποδιοπομπαίο τράγο, διοτι υπάρχει σχεδιο να συλλάβει καναλάρχες μετά, στρεφοντας εκεί την προσοχή του κόσμου; Είναι η δημοσιογραφία κατάπτυστη μόνο όταν προπαγανδίζει εναντίον της κυβέρνησης (αλλά όχι όταν είναι υπέρ της, βλέπε τα ΜΜΕ που ελέγχει ο ΣΥΡΙΖΑ); Πηγή: www.lifo.grΑν έγραφες τη δεκαετία του 1980 θα έγραφες το ίδιο σχολιάζοντας την προτροπή του Μάνου Χατζιδάκη να να κλέισει η Αυριανή. Φαντάζομαι με την ίδια αναφορά "στα ΜΜΕ που ελέγχει ο Μάνος Χατζιδάκις, το Τρίτο Πρόγραμμα της κρατικής ΕΡΤ και το Τέταρτο.Εϊχα την εντύπωση ότι η δημοσιογραφία οφείλει να ενημερώνει. Να διασταυρώνει την είδηση. Τα ελληνικά ΜΜΕ το έκαναν αυτό ή διατρεύλωσαν και απέκρυψαν ειδήσεις ή παρουσίασαν φήμες σαν ειδήσεις;Θα μου πεις δικαιωμα τους είναι να λένε ό,τι θέλουν και αν δεν γουστάρων να αλλάξω κανάλι. Έλα όμως που το Σύνταγμα στο άρθρο 15 λέει:"1. Oι προστατευτικές για τον τύπο διατάξεις του προηγούμενου άρθρου δεν εφαρμόζονται στον κινηματογράφο, τη φωνογραφία, τη ραδιοφωνία, την τηλεόραση και κάθε άλλο παρεμφερές μέσο μετάδοσης λόγου ή παράστασης.2. Η ραδιοφωνία και η τηλεόραση υπάγονται στον άμεσο έλεγχο του Κράτους. O έλεγχος και η επιβολή των διοικητικών κυρώσεων υπάγονται στην αποκλειστική αρμοδιότητα του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης που είναι ανεξάρτητη αρχή, όπως νόμος ορίζει. O άμεσος έλεγχος του Κράτους, που λαμβάνει και τη μορφή του καθεστώτος της προηγούμενης άδειας, έχει ως σκοπό την αντικειμενική και με ίσους όρους μετάδοση πληροφοριών και ειδήσεων"Θα πεις είναι άδικο μια εφημερίδα να λέει ό,τι γουστάρει και ένα κανάλι να μην μπορεί. Η διαφορά είναι ότι το κανάλι χρησιμοποιέι ένα δημόσιο αγαθώ για να λειτουργήσει. Μπορείς να αφήνεις όποιον θέλεις εσύ να μπαίνει στο σπίτι σου αλλά δεν μπορείς να απαγορεύσεις σε κάποιονν περνάει από το πεζοδρόμιο ή τον δρόμο μπροστα από το σπίτι σου.
