Κανείς δεν ξέρει γιατί έχασε την κηδεμονία του παιδιού της, αν και η ίδια πιστεύει ότι ήταν λόγω της σχέσης της με τη Charlotte Raven, η οποία και επηρέασε το δικαστήριο το 1995.Αναφορικά με τα γραφόμενά της για τους χαρακτηρισμούς ψυχικά ασθενών και προς Ερωτευμένη Τσούχτρα. Πιστεύω πως αυτό που θέλει να εννοήσει είναι ότι δεν είναι όλοι οι ψυχικά ασθενείς στο απυρόβλητο, καθότι δεν ισχύει πάντα το "δεν έχουν, διότι δε μπορούν να έχουν, συναίσθηση και ευθύνη των πράξεών τους". Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η περίπτωση του James Eagan Holmes, που σκότωσε 12 άτομα στην Aurora, USA και καταδικάστηκε την Παρασκευή για το έγκλημα, και ο οποίος ήταν mentally ill but legally sane, έχοντας πληρη επίγνωση του τι έκανε. Επιπλέον, στο άρθρο της μιλάει για extreme mental health issues, οπότε η μετάφραση απλά αδικεί το αυθεντικό κείμενο : http://www.theguardian.com/media/2015/jul/19/julie-burchill-death-of-son-jack-mental-health Τέλος, τη στιγμή που είχε χάσει την κηδεμονία του πολύ αμφιβάλλω εαν ο γιος της υφίστατο τον "παραλογισμό" της σε όλη την παιδική του ηλικία και στην μετέπειτα εφηβική του.
Σχολιάζει ο/η
Scroll to top icon