κύριε Σεβαστάκη, σεβαστό το κείμενό σας αλλά το να γράφετε πως ζούμε σε μια μαζική δημοκρατία φοβάμαι μήπως οφείλεται στην υπερβολική έκθεσή σας στις απόψεις του εν λόγω αναμφίβολα ψυχωτικού οδηγού που συναντήσατε. Συγκεκριμένα ζούμε σε φιλελεύθερη ολιγαρχία όπως και πολλά άλλα κράτη και για να προλάβω αντιδράσεις αν το συγκρίνετε με τις ανελεύθερες μοναρχίες μάλλον είναι καλύτερο.Το συμπέρασμα της τελευταίας πρότασης περί απόρριψης των ελίτ είναι νόθο. Βεβαίως και δεν υπάρχει κανένα λογικό επιχείρημα αποδοχής των ελίτ που βασίζονται στον οικονομισμό. Καπιταλισμό ή Μαρξισμό ή όποιον άλλο τον πρεσβεύει. Και οι ψυχωτικοί αναμεταδότες των συνομωσιολογιών απλά μεταφέρουν την ευθύνη από τον - κυρίαρχο; - άνθρωπο που αποφασίζει, ασκεί εξουσία, υπογράφει έναν αντιδημοκρατικό νόμο, από τον υπουργό δηλαδή σήμερα, σε στοές, νεφελίμ και "γεωπολιτικές". Με άλλα λόγια η ψύχωση του οδηγού σας δεν απορρίπτει αλλά δέχεται τις οικονομίστικες ελίτ. Και αυτό είναι ανορθολογισμός. Ορθολογισμός είναι η απόρριψή τους και η διεκδίκηση από το άτομο και το σύνολο της αυθύπαρκτης εξουσίας που ορίζει τον χώρο και τον χρόνο των ζωών τους.