Επειδή έθιξες το τρίπτυχο που αναφέρει. Πραγματικά πιστεύεις ότι η σημερινή Ελληνίδα θα αρκεστεί μόνο σε ένα από αυτά για να κάνει σχέση/σεξ; Τότε όλοι χορτάτοι θα ήμασταν. Κατ'αρχάς ο ρόλος του πατέρα που χρησιμοποιεί σαν τον θεωρώ λίγο αστείο. Νομίζω καμιά σοβαρή γυναίκα δεν αναζητά τον πατέρα στο πρόσωπο του συντρόφου της, όπως και επίσης κανένας σοβαρός άντρας, την μαμά του. Οπότε δεν βλέπω τον λόγο να υιοθετήσω εγώ έναν τέτοιο ρόλο :). Εκτός κι αν εννοεί το οικονομικό κομμάτι (ένας άντρας που θα της παρέχει ότι και ο μπαμπάς της). Για τους άλλους 2 ρόλους πάλι δεν μπορώ να πιστέψω ότι δεν μπορεί ένας άντρας σήμερα να ανταποκριθεί σε εκείνον του εραστή ή του συντρόφου. Ας πάρουμε τον ρόλο του εραστή: πως μια γυναίκα που δεν έχει την θέληση να δοκιμάσει μαζί σου μπορεί να γνωρίζει a priori αν είσαι καλός ή όχι εραστής. Για να το διαπιστώσει πρέπει κι αυτή να σου ανάψει το πράσινο φανάρι :). Αν η άλλη δεν είναι συνειδητοποιημένη και πέρα βρέχει, δεν θα σου δώσει το πράσινο φως, οπότε λογικό να την κάνεις μ'ελαφρά. Όσον αφορά πάλι το θέμα του συντρόφου, ισχύει το ίδιο. Με τη διαφορά ότι πρέπει και η γυναίκα να έχει κάποια σοβαρά κριτήρια επιλογής (χαρακτήρα, ήθος) και όχι τους κοιλιακούς και αν είναι μπάρμαν,PR κλπ. Έτσι μια ζωή σε άντρες-αρπακτικά θα πέφτει. Ο επιστήμονας εμμέσως πλην σαφώς δίνει την απάντηση γιατί τόσο μεγάλο ποσοστό των Ελληνίδων σήμερα είναι μόνες. Γιατί απλά θέλουν από έναν άντρα τα πάντα. Αν ήθελαν μόνο 1-2 δεν υπάρχει περίπτωση να μην έβρισκαν κάποιον. Αυτός είναι και ο λόγος που οι ξένες είναι πιο απελευθερωμένες και απλές. Για να σου μιλήσουν και να καταλήξτε μαζί το βράδυ δεν απαιτούν να βρουν στο πρόσωπο σου "πρότυπα" και ρόλους. Αυτά.
Σχολιάζει ο/η
Scroll to top icon